социализм [Тема] Страница 1

Шел я верхом, шел я низом,
строил мост в социализм,
не достроил и устал
и уселся у моста.

При социализме поровну делят Богатство. При коммунизме поровну делят нищету.

Речь идёт о противостоянии социализма и капитализма. Я за Социализм, потому что я за Человечество. Мы достаточно долго были прокляты царством золота.

Социализм вполне справедливо признается классом капиталистов как единственное облако на горизонте, предвещающее Конец системы, в которой они разжирели, обнаглели и деспотично эксплуатировали своё бесчисленное множество.

Действительно, когда говорят про Социализм, сразу вспоминают советское Время. Давайте не будем называть это социализмом. Как-нибудь ещё назовем. А по сути, совершенно очевидно, что эта конвергентная модель необходима. То, что мы практикуем с 90-х годов, здесь не работает. Теперь перейдем к более простым вещам. По поводу того, работает или не работает. С точки зрения экономики эта модель не работает. Когда нас убеждают, что Один или два процента роста - это для России Предел мечтаний, то Хочется просто плюнуть в рожу, честное Слово. Это враньё, это Ложь! Но эта Система, фундамент которой заложен в 90-е Годы, не может произвести другого. Или не хочет. Я не знаю. Это значит, что её Надо сменить. В худшем случае её надо модернизировать, а в лучшем случае - полностью поменять. Хватит уже рассказывать, что наша Цель - Борьба за Инвестиции. Инвестиции не приходят, значит мы должны что-то такое сделать, чтобы инвестиции пришли. Эта модель не работает.

Понятно, что никакой идеальной справедливости в мире не бывает. Но по крайней мере стремиться к тому, чтобы это Чувство справедливости и Реальность сближались, Было бы Правильно. Если это не работает, хватит людям долдонить, что они недостаточно образованные и просвещенные. Хватит им Говорить, что они тупые и глупое Быдло, потому что не прочитали всех этих книжек. Вот я закончил философский факультет МГУ, прочитал массу книжек. Реально я Ничего гениального Там не увидел. Вообще ничего там Нет. Я могу сказать, что Ощущение правды, которое в русских, россиянах заложено жизненным опытом, оно глубже всех этих Кантов, Фейербахов Вместе взятых. Глубже! Я в университете учился после срочной службы в армии, после работы, Мне Смешно было читать Ницше. Понимаете, смешно! Насколько это поверхностно и насколько это Крик закомплексованного Человека, который хочет быть чем-то, чем он не является. Он сам себя не осознал.

... мы стилистически Всё ещё находимся в советском прошлом или в перестроечном периоде и всё меряем: советское или антисоветское. Слушайте, Мир ушел дальше. Всё! Всё стало сложнее. И возвращаться не имеет смысла. И не имеет смысла абсолютизировать то, что мы вычитали в книжках по капитализму в конце 80-х-90-х годах. Совершенно очевидно вот что. Задачи, стоящие перед такой огромной страной как Россия, требуют какой-то комплексной, но новой по качеству Модели, учитывающей в себе Все Достижения прошлого и адаптированной к вызовам настоящего и будущего. И как Она будет называться, я понимаю, что это важно при обсуждении, но называться она может по-разному. Что касается меня, то Мне бы подошло Название православный Социализм. Почему? Объясняю. Православный не с точки зрения навязывания вероисповедания, а с точки зрения осознания того, что морально-этические Основы у нас всё равно базируются на корнях православной веры и православной культуры. И социализм - не с точки зрения возврата к советской практике, а с точки зрения Ощущения того, что действительно огромное Количество людей не ощущает Справедливость. Люди хотят правды.

- А у нас Капитализм не приживается. [реплика Владимира Соловьева]
- Я понял этот важный Момент, когда стал директором Мосфильма. Дело в том, что Россия очень дорогостоящая Страна с точки зрения коммунальных услуг. Она не выдерживает конкуренции с точки зрения коммунальных услуг, и с точки зрения расстояний. Сейчас в Лос-Анджелесе +25 градусов. Там не нужна Крыша, не нужно сосульки чистить, ни обогревать - Ничего этого не нужно. Даже с этой точки зрения во всём, что мы делаем, всегда заложен элемент того, что мы не справляемся без участия государства. А что такое Участие государства? Это и Есть Социализм. Это и есть то, что Общество должно помогать своим производителям. Но Наше общество с 90-х годов почти не делало. Вот сейчас начали Делать. Вот простой Пример - В. В. Путин, я считаю, принял гениальный указ с 1 января запретить вывоз необработанной древесины. Это значит, что сюда пойдут Инвестиции, рабочие места появятся. Но для этого потребовалось тридцать лет. А Почему в 92-м году нельзя Было это сделать? Это же такая очевидная вещь, что... Вывозили кругляк в Китай, налево, направо...

В одной из своих многочисленных книг Борис Викторович так описал Суть произошедший с ним метаморфозы: «Счастлив, Кто верит в воскресение Христа, в Воскрешение Лазаря. Счастлив также, кто верит в Социализм, в грядущий Рай на земле. Но Мне смешны Эти старые Сказки, и пятнадцать десятин разделенной земли меня не прельщают. Я сказал: я не хочу быть рабом. Неужели в этом моя Свобода? И Зачем мне Она? Во Имя чего я иду на Убийство? Во имя террора, для революции? Во имя крови, для крови? Но я не могу не убить, ибо люблю. Если Крест тяжел - возьми его. Если Грех велик - прими его».

Мы Вместе. Мы Все - свидетели. Свидетели и участники, Палачи и Жертвы в одном лице - на обломках того, что ещё недавно слыло гигантской социалистической империей, называлось социализмом, социалистическим выбором. И это ещё была просто Жизнь, которой мы жили. Это ещё Было и нашим временем. И будем искренни. Попытаемся. Хотя это и даётся нам труднее всего. Мы хотим Сейчас казаться или Лучше, чем мы Есть, или хуже, чем мы есть на самом деле. Мы боимся быть самими собой. Или не умеем. Нам почему-то страшно, то стыдно, то неловко. Каждый кричит о своём, и Никто не слышит друг Друга. Даже Прошлое мы не признаём неприкосновенной, неизменной реальностью. Посягаем и на него. То нам кажется, что нас обмануло Будущее, то нам кажется, что нас обмануло прошлое. Потеряли и никак себя не найдём, наивно шарим в потёмках Истории.

Худшая Реклама социализма (как и христианства) - его приверженцы.

Вот Есть Владимир, и вот есть антитеза - другой Владимир, который в октябре 1917-го Года становится во главе абсолютно разорённой страны, в которой идёт "молекулярная" гражданская Война, разгул бандитизма, террора, в которой Экономика - Ничто, в которой большая Часть территории отдана врагу, он на глазах создаёт Государство. Ленин - это Человек, который из хаоса создал государство, которое Было достаточно жёстким, но оно было жёстким точно так же, как Отец жёсток по отношению к детям. Поэтому чем Больше Путин будет находиться у власти, тем естественней Образ другого Владимира. Они опровергают друг Друга, они, как филосовская дихотомическая Пара: Ленин - это человек, который из хаоса создаёт Реальность, Путин - это человек, который реальность превращает в Хаос, хаос капитализма, хаос бесконечного кризиса. Поэтому, естественно, даже бессознательно, даже не читая Ленина, даже не понимая Ленина, инстинктом Люди будут стремиться к Ленину.

Наш союзник по антигитлеровской коалиции Британия законно числится в разряде победителей, но что им чествовать в Отличие от нас?! Британия организовывала эту Вторую мировую войну, Она была одним из главных организаторов, ради того, чтобы уничтожить Советский Союз и ради того, чтобы укрепить свою гегемонию. А что она получила в результате, хоть и оказалась в стане победителей? Крах своей империи.
Возьмём Соединённые Штаты Америки. Они заняли Место гегемона Запада. Им, казалось бы, Есть что праздновать. Но Соединённые Штаты Америки тоже готовили эту самую войну с совсем другими целями; для них Было важно уничтожить Советский Союз. А он был уничтожен? Нет.

Окончательно добила сталинскую экономическую модель столь воспеваемая либералами косыгинская экономическая реформа. В её основу была положена Прибыль как основной показатель эффективности экономического роста.