Тема цитат: "пример"



Литературный Язык звучит СОВРЕМЕННО!
Эта публикация в защиту чистой и стройной русской речи. Давно у меня таились Мысли и не скрою, терзали меня, ибо я вижу, как приходит в Упадок прекрасная русская разговорная Речь!..
Вспомнить хотя бы наших замечательных русских творцов: они не позволили бы себе сказать: "меня это обламывает" или "не вставляет".
"Что за дичь", вместо" что за ужас"
Эх, господа, товарищи, Друзья, я Сейчас про элегантную, не утопленную в грязи жаргонов, русскую разговорную речь. Зачастую, особенно непонятен такой язык у людей творчески-мыслящих. Это должно быть им самим неприятно, но они, напротив, этим бравируют.
Что сложного обратиться хотя бы: "барышня"," сударь" вместо обидных "кент" и "тёлка"?... Такое Впечатление, что за последние 20 лет выросло какое-то Поколение гопников и пту-шников, не проявляющих интереса к родной культуре и не желающих совершенствоваться, а другими словами, показать Достойный Пример. К сожалению, такое поколение пту-шников имеет и неправильные Понятия о том, что такое Свобода творческого проявления музыканта, художника, etc... Они, с немытыми физиономиями, с пеной у рта кричат в беседе с кем-то, что "аскер это бомж", а Если перевести на литературный язык, то музыкант, играющий в переходе - это бомж. Ха-ха!)))
А он сам бы решился на такой Способ поддержания существования? Или ему Лучше работать на жирного директора, а не на себя? Конечно, не решится, ибо кишка тонка!
Не одно поколение андеграундных музыкантов проявляют свою свободу именно в отказе работать на кого-либо, и идут в переходы, на проспекты, и я за. Неважно, успешен ты или Нет, это не Главное. Все Эти деструктивные, навязанные понятия "успешности", "крутости" никакого Отношения к творчеству не имеют, а, скорее, к системному тотальному контролю, чтобы все были глянцево отполированными продуктами шоу-бизнеса.
Возвращаясь к чистоте русской речи. Недавно на Невском встретила поэта, который просто так дарил небольшие сборники своих стихов. И что же вам скажет это Имя: Е. Орлов? А то, что в его стихах прослеживается традиция красивого русского поэтического языка. В этих стихах Есть и Глубина, и мощь.
Может, отменим словечки, типа " Пост"," о... нный", "вштыривает"...
Мои родители-журналисты говорили" публикация", " Статья", " вдохновляет", "воодушевляет", и это звучит намного красивее. А то что это за "пост"? По кому пост? Что за молебен??
Так давайте же поговорим на самом современном разговорном языке - чистом и не искаженном иностранными словами и матом.
Просто игнорируйте язык пту-шников, вы же Существо высшего порядка, али не так?
№ 424120   Добавил MegaMozg 25-07-2021 / 01:09
Наказание должно быть по закону. Это совершенно очевидный и страшный Пример того, как всякая белиберда, Суета задуряют мозги людям, и они перестают понимать, что важно, а что неважно. Вся эта Чушь в телефоне - это неважно по сравнению с жизнью людей. А огромное количество людей Живет в выдуманном для себя мире. В котором выдуманные Приоритеты. Они живут иллюзиями. Это опять Вопрос в первую Очередь религиозный. Взрослый Человек должен Думать о том, что такое Добро и Зло. Что такое Хорошо и Плохо. Задавать Вопросы о смысле Жизни. Это и отличает взрослого Человека от не взрослого. Что такого важного Было в телефоне для этой Девочки? Когда это стоило жизни двух детей. Это первое.
Второе - о жизненных приоритетах. В 18 лет Родители подарили ей машину. Зачем? И это опять про религию. Не тот хорошо воспитывает своего ребенка, Кто разрешает Все и поощряет все его Желания. А тот, кто объяснит, что Правильно, а что неправильно. Родитель должен дать ребенку морально-нравственный компас, который даст ему потом Возможность идти по жизни. А не машину с телефоном, шмотки, Деньги. Это все вторично, суета. Родителям казалось, что они сделали хорошо своей девочке. А на самом деле они сломали ей Жизнь. Это и Есть Субкультура потребления. Какие у 18-летней девочки могут быть Дела, что без машины никак нельзя? Постоянная Игра в шмотки заполняет пустоту.
№ 423839   Добавил MegaMozg 21-07-2021 / 11:57
Стивен Хокинг это как раз очень хороший Пример того что Величие человеческого интеллекта способно преодолевать даже абсолютно чудовищные, невероятно неблагоприятные Условия.



Пояснение к цитате:

Лекция Аси "Как Спорт влияет на Мозг?" 1:19:40
https://www.youtube.com/watch? v=J0q78ph-2QQ
№ 420114   Добавил MegaMozg 01-06-2021 / 11:57
В Жизни важны всего три Вещи. Они движут и тобой, и любой живой тварью: первая - Выживание, вторая - общественный уклад, третья - Удовольствие. Все в жизни проходит через Эти три этапа. Причем после удовольствия уже Ничего Нет, Отсюда вывод: Смысл жизни - достичь третьего этапа. Достиг его - и Дело в шляпе. Но сперва - пройди два предыдущих... Самый очевидный Пример - Секс. Исходно он служил выживанию, потом стал частью общественного уклада: отсюда Брак. А потом он переходит в разряд развлечений.
№ 419928   Добавил MegaMozg 31-05-2021 / 10:15
Обсуждают глупцов, когда давно не Было мудреца в Пример.
№ 419770   Добавил MegaMozg 26-05-2021 / 22:15
- По поводу Истории с самолетом. Это тот Случай, когда видно, что человеческие Эмоции сильнее человеческого ума. Человеческий Характер не меняется.
- Лукашенко - шекспировский Персонаж (реплика Владимира Соловьева)
- Шекспировский, но не главный герой. Он не Гамлет и не Макбет. Иван Карамазов и Дмитрий Карамазов Никогда не поступят как Алеша Карамазов. Даже Если им это будет выгодно. Это Пример того, что делает Лукашенко.
Наша Риторика понятна. Тут Вопрос даже не просто морально-нравственный. В политике самое Важное, на Мой Взгляд, целесообразность. Я не понимаю, в чем была целесообразность этой акции. Захватить этого довольно... персонажа? Он представляет такую Опасность? Зачем Надо Было устраивать всю эту канитель? Чтобы этого Человека засунуть в КПЗ в Минске. Какой Смысл этого? И получить огромное количество санкций. Это говорит о том, что политик не просчитывает ситуацию. Это говорит о Слабости Политика. В данной Ситуации. И это не Есть Хорошо. И я не думаю, что нужно России закрывать Лукашенко своим авторитетом. Очевидно Лукашенко Живет в какой-то другой реальности. Надо хотя бы согласовывать с Россией свои Действия. Эта акция не могла получить никакого одобрения в российских кругах, просто потому что Она глупа. В ней Нет никакого смысла.
Я - сторонник объединения Белоруссии и России. Но я не считаю, что Россия должна Все Время демонстрировать непременную поддержку действующему президенту.
Дата выхода: 25.05.2021
№ 419749   Добавил MegaMozg 26-05-2021 / 14:57
Отношения между ними были слишком сложными и запутанными, поэтому теперь я беру Пример с Беллы Свон и сохраняю нейтралитет, как Швейцария.
Пояснение к цитате: Лэндон о своей позиции в отношениях Хессы.
№ 419485   Добавил MegaMozg 21-05-2021 / 18:12
... Мораль по Островскому знал я когда-то в детстве, в юности следовал ей, но за мои семь десятилетий столько Было прожито морали, столько произнесено демагогии, столько было спекуляции на этой фразе, на Жизни Островского, спекуляции на всякой примерной жизни и вождей и гениев. Их сначала убьют у нас в России, а потом в Пример ставят. (я бы хотел, чтобы вспоминая Александра Сергеевича Пушкина, Люди молились, а идет буквально вакханалия по Пушкину, Все его вспоминают, все отыскивают Цитаты, всем он сгодился).
№ 418945   Добавил MegaMozg 12-05-2021 / 21:03
В девяностых я снимался в очень известном сериале «Ржём с конём». Придержите аплодисменты. И как-то раз Один фанат спросил меня: «Эй, а помнишь серию, где Конь подбадривает Итана после того, как тот узнал, что его первая Любовь пригласила его на Танец, лишь потому что проиграла пари своим друзьям. Во всех кадрах с Конём на столешницах стоит бумажный стаканчик с Кофе, но в кадрах с Итаном стаканчика уже Нет. Что, этой сценой сценарист хотел показать Пример флуктуационной субъективности памяти, то, как два Человека могут совершенно по-разному Видеть одну и ту же ситуацию?». И у меня не хватило духу сказать ему: «Нет, кто-то из съёмочной Группы забыл свой кофе в кадре, вот и Всё». Вместо этого я сказал: «Да». И может быть, всё как с тем кофе, может, мы глупы, раз пытаемся придать Значимость каждой Мелочи? Может быть, когда кто-то говорит: «Я Тебя вижу», это значит лишь «Я тебя вижу».
Пояснение к цитате: Из речи БоДжека на похоронах матери.
В девяностых я снимался в очень известном сериале «Ржём с...
№ 417914   Добавил MegaMozg 27-04-2021 / 09:57
- Это не столь важно. Самое Главное - Реакция твоего мозга на неадекватную ситуацию. Ну, вот ты оказываешься в измерении X, где можешь рассчитывать только на Ловкость, смекалку и силу. У Тебя Нет ни одежды, ни оружия, Ничего. Разумеется, космонавта мы голым на Марс не пошлем. Именно поэтому твой Пример может стать хрестоматийным. Представь себе простейшую ситуацию. Исследователь высаживается на поверхность чужой планеты. И первое, что он видит, - слоноподобный слизняк с шестифутовыми клыками, ревя и сверкая глазами, мчится на него. Для нормального землянина такое Поведение может означать лишь одно - Нападение. И космонавт, не задумываясь, пускает в ход Оружие
- …И приканчивает чудовище, - подхватил Блейд. - А потом оказывается, что это Президент местного уфологического общества, сгорая от счастья, мчится к ним, чтобы первым подарить долгожданным инопланетянам Букет полевых цветов. А про себя думает: «Наконец-то! Свершилось! Первый Контакт! Жаль только, что они такие Уроды, Эти Пришельцы. Не будь я уверен, что они разумны, раздавил бы без всяких колебаний!»
№ 417409   Добавил Viker 22-04-2021 / 12:27
Есть простейшая Разница между успешными людьми и лузерами, и это не какие-то врожденные таланты, это не Семья, не деньги.
Вот Пример. Жизнь Тебя ставит перед тем, что у тебя что-то не получается.
Например, не работает код.
Кто-то завалится и скажет: «Программирование не мое!». И он прав, он - бездарь. И не потому, что программирование "не его", а потому, что он заваливается, слишком неподъемный, ленивый и поэтому тупой.
А кто-то говорит себе: «Ааа! Мразный код, я добью тебя, и ты заработаешь!»
И Пока Человек добивается своего, он получает опыт.
Ошибки, которые ты исправил, и Дела, которые ты довёл до конца - вот что отличает успешного Человека от лузера.
№ 417336   Добавил MegaMozg 20-04-2021 / 00:27
Михаил Скипский, довольно известный Игрок передачи "Что? Где? Когда?" Этим летом его бывшая ученица обвинила его в том, что во Время учёбы в школе, когда ей Было пятнадцать лет, он её сексуально домогался. Знаете, что с ним сделали? Он продолжает сниматься в передаче "Что? Где? Когда?" На "Первом канале", на секундочку! Я думаю, такая дичь возможна только в нашей стране. Возьмём свежий Пример, Джонни Депп. Его обвинили в домашнем насилии и он Больше не будет сниматься в продолжении "Фантастических тварей". У нас, этот Марат Башаров, бедный, Мой краш, уже сам признался, что он бил этих бедных жён и до сих пор снимается в передаче, где фантастические твари ищут в багажниках людей. Никаких с этим проблем у Человека!
Дата выхода: 07.03.2021
№ 416583   Добавил MegaMozg 08-04-2021 / 14:09
Дети нужны нам для того, чтобы мы здесь, на земле могли коснуться Царствия Небесного. А для верующего Человека Ребенок - Пример того, каким нужно быть. Недаром Господь говорит: «Будьте, как дети». Не в том смысле, что дети такие шалопаи, а то, что они очень веселые, незлобивые и чистые. Их Слезы длятся пять минут, а Радость - целый День, и для нее достаточно пустяка. В Жизни детей Есть Смысл, потому что они яснее чувствуют Бога и живут радостно, с любовью.
Дети нужны нам для того, чтобы мы не закостенели, не стали совсем уж взрослыми и прагматичными, не превратились в безсердечных головешек, у которых Все наперед рассчитано и поддается логике.
№ 415693   Добавил MegaMozg 23-03-2021 / 22:51
Ну и чего же они добились своей честностью? Одна работала на фабрике свинцовых белил по двенадцать часов в День за девять шиллингов в неделю, Пока не умерла от свинцового отравления. Другую нам всегда ставили в Пример, потому что Она вышла замуж за рабочего с продовольственного склада и содержала его комнату и трех ребят в чистоте и опрятности на Восемнадцать шиллингов в неделю... пока муж не запил. Стоило ради этого быть честной?
№ 415094   Добавил MegaMozg 16-03-2021 / 01:18
Огромное Преимущество у России и российского общества перед Западом и западным обществом состоит в том, что мы, на самом деле, гораздо Лучше их знаем, чем они нас. У меня много Друзей на Западе, такова моя Профессия. Они Ничего не знают. Они ничего не читают. Их ничего не интересует. У нас знают американскую литературу, читают Хемингуэя, Марка Твена, современную литературу, смотрят Кино, слушают музыку. Там этого ничего не знают. В определенной степени это - Позиция. Из этого я делаю вывод - Зависимость Есть, но есть и преимущество. То, что они делают, на Мой Взгляд, показывает их неспособность в критический Момент понять нашу психологию и как мы будем действовать. Классический Пример - Поход Наполеона, когда он пришел в Москву и начал писать Письма Александру. Он искренне думал, что коли он занял Москву, - Всё, Перемирие. На что Александр сказал: Нет, перемирие будет тогда, когда вы будете изгнаны из России.
Дата выхода: 03.03.2021
№ 414546   Добавил MegaMozg 05-03-2021 / 15:00