теория [Тема] Страница 1

Это музыкальная Теория, здесь не бывает интересно.

- Хорошо. Тогда перейдем к сути Проблемы. Как бы вы сами её сформулировали?
- Как бы... Как бы я сформировал. Ну, например так. Возможно, это только возможно, период формирования меня как личности пришёлся на острую фазу конфликта родителей, где Отец выступал в Роли абьюзера. В конечном итоге этот затяжной Конфликт спровоцировал депрессию на фоне которой у мамы развилась тяжёлая Болезнь, а Потом её не стало. Так же возможно, что отец, не в силах принять свою вину, решил её экстраполировать на кого угодно из своего ближайшего окружения кроме себя, и я оказался как раз самым подходящим для этого вариантом. И Конкуренция за Внимание мамы на протяжении всей её болезни это Следствие этой экстраполяции. Возник новый Вид зависимых отношений, в котором отец встречал Всё большее Сопротивление со стороны сына и, в конечном итоге, обозначил себя в этой Ситуации победителем, проведя ритуальный половой акт с моей женой. Но это Теория. Вы Конечно можете всё иначе интерпретировать. Не могли бы вы с точки зрения классической психологии объяснить Мне: Почему Мой папа решил трахнуть мою жену!? Только чур не про обратного Эдипа, чур не про Эдипа, я его Первый застолбил.

Пифагор верил в переселение душ и потому упреждал нас быть особенно осторожными при поедании бобов, на тот Случай, Если ешь душу своей бабушки.

Если часто заниматься теорией боя, то ответом на атаку может стать Теория.

Истоки страха у Фрейда совпадают с «научным тезисом» из Первого послания Иоанна. Однако диаметральная Разница в том, что Автор послания говорит о Любви в духовном смысле, а Фрейд - в ее элементарном, сексуальном значении ( Либидо). Но является ли Пропасть непреодолимой? Мы не хотим ее сужать, но стоит задуматься над следующим: бесспорно, что даже высшие духовные Переживания не проходят в душевной Жизни без телесных ощущений, хотя те не обязательно должны быть сексуальными. Некоторые Психологи, те же Уильям Джеймс и Карл Ланге, даже зашли так Далеко, что ошибочно считали, будто Чувства - лишь Итог иннервации мышц и сосудов... Я сам не раз наблюдал, как при внезапном и очень активном подавлении сексуальности угасали мыслительные Способности и высшие интеллектуальные функции. С другой стороны, Фрейд, изучая половое Влечение, со временем расширил Понятие сексуальности, впустив в него платоновскую идею Эроса и немецкое Слово «Liebe» - Любовь. Эта терминология привела к нескончаемой путанице. Но Фрейд не раз подчеркивал: под «сексуальностью» он понимает Все, что включает в себя слово «любовь» - и Если помнить об этом, то возражение, будто его Теория пансексуальна, утрачивает силу. Эту точку зрения поддерживают и Другие Доводы. И я не знаю ни одного психолога, способного возразить Иоанну, выводящему Страх из любви. Только в Библии страх воспринят более духовно и потому не столь широко, как в современной психологии.

Разве Любовь - это не своего рода Теория хаоса? Один быстрый Взгляд, Одна Улыбка и одно Слово могут Навсегда изменить Направление чьей-то Жизни.

Девушка недавно говорит, что хочет кошку, а я устал объяснять, что мы не можем купить кошку, потому что у меня Аллергия на лишние затраты. Но у меня Правда на шерсть аллергия. И какую Мне кошку тогда можно? Лысую, сфинкса? Но это же не кошки! Видели этих розовых уродцев? Я когда Впервые увидел, подумал, что-то сильно курицу разморозили. Для меня это так дико - животное без шерсти и не на шампуре! Я решил загуглить и разобраться. И вы в курсе, что они сразу родились лысыми? Это смесь канадских кошек и скинхедов. У меня Есть Теория, что когда мы с вами засыпаем, Эти кошки на лапки надевают берцы и идут избивать кавказских овчарок. Единственное Место, где можно завести такую кошку, это наркология. Чтобы Пугать пациентов. "Не слезешь с иглы - будешь как он!"

Истина и Признание.
Когда Человек старается убедить других в своей истине, т. е. сделать то, что ему открылось, обязательным для всех - он обыкновенно думает, что руководствуется высокими побуждениями: любовью к ближним, желанием просветить темных и заблудившихся и т. д. И Теория познания и Этика его в этом поддерживают: они устанавливают, что истина едина и истина Есть истина для всех. Но и теория познания с этикой и человеколюбивые мудрецы равно Плохо различают, откуда приходит потребность приведения всех к единой истине. Не ближних хочет облагодетельствовать тот, Кто хлопочет о приведении всех к единой истине. До ближних ему мало Дела. Но он сам не смеет и не может принять свою истину до тех пор, Пока не добьется действительного или воображаемого признания «всех». Ибо для него важно не столько иметь истину, сколько получить Общее признание. Оттого этика и теория познания так озабочены тем, чтобы, по Возможности, ограничить Права вопрошающих. Еще Аристотель называл всякую «преувеличенную» пытливость невоспитанностью. Такое соображение или, вернее, такой отвод никому бы не показался убедительным, Если бы для людей признание их истины не Было бы важнее, чем сама истина.

Призрак бродит по планете, призрак Ленина. Пожалуй, ни одному смертному до него не удавалось настолько преобразить облик России, как, впрочем, и всего мира. След, оставленный им в мировой Истории, неизмеримо ощутимей наследия, скажем, Александра Македонского, Тамерлана или Наполеона, - он Один сумел изменить ход истории. То, что Сейчас обозначают словом « Коммунизм», - Творение его Мысли, дитя его плодовитого ума, выпестованное им за долгие Годы изгнания. Его фанатическая Воля была тем рычагом, с помощью которого он намеревался вывести Землю на новую орбиту, облюбованную и заданную исключительно им самим, и он рванул рычаг с такой силой, что до сих пор содрогаются земные недра.
Для того чтобы понять, что такое коммунизм, необходимо поближе узнать этого Человека, проникнуть в его внутренний Мир, только таким образом можно найти Объяснение тому, как в глубинах его ума родилась эта Теория с присущими ей догмами. Без него не Было бы русской революции. Он называл себя марксистом, на деле же перекраивал и переиначивал Маркса, как ему было угодно для Достижения собственной Цели. В нем было Больше от средневекового владыки, чем от Маркса.

Когда Человек старается убедить других в своей истине, т. е. сделать то, что ему открылось, обязательным для всех, - он обыкновенно думает, что руководствуется высокими побуждениями: любовью к ближним, желанием просветить темных и заблудших и т. д. Не ближних хочет облагодетельствовать тот, Кто хлопочет о приведении всех к единой истине. Для него важно не столько иметь истину, сколько получить Общее Признание. Оттого Этика и Теория познания так озабочены тем, чтобы, по Возможности, ограничить Права вопрошающих.

- ... Да я то слышал, а Политики Нет! И не услышат они нас с вами! Никогда!
- Это ещё Почему?
- А потому, Шеф, что у них в ушах Бананы!
- Какие бананы, Коллега?
- Вкусные, Шеф; и ещё у них в ушах ананасы, киви, колбаса сырокопчёная, икра красная, икра Чёрная. У них Есть Всё, Шеф, и поэтому они нас не слышат, какой бы вы Звук не включили: хоть mono, хоть stereo, хоть hi-fi!
- Коллега, это всё устаревшие звуковые системы! А уши современных политиков можно взять только при помощи звукового стандарта dolby surround.
- Долби чего?
- Ни чего, а как, Коллега, и кого. Surround, то есть, со всех сторон! Долби их, до тех пор, Пока украденные у народа бананы у них из ушей не полезут!
- Боже Мой, Шеф! Откуда у вас такая неестественная Жестокость?
- Согласен, Коллега. Жестокость. Но вполне естественная... Я бы даже сказал, жестокость естественного отбора. Того самого, что так подробно описан в эволюционной теории уважаемого, но ныне покойного, Дарвина.
- Подождите, Шеф, это та самая Теория, где Обезьяна взяла в Руки палку и стала человеком?
- Совершенно верно, Коллега. Сейчас, с точки зрения политиков, мы не более чем Обезьяны, но Если в руках у нас окажется палка...
- ... Тогда они увидят в нас людей и начнут разговаривать.
- Скажу вам Больше, Коллега, с Власть нужно разговаривать особым языком.
- Каким Шеф?
- Вот, именно, этим, мы сейчас и займёмся.

Я могу объяснить вам физику езды на велосипеде. В самом деле, классическая Физика относительно прямолинейна. Сила тяжести, сила трения, ротационный Момент, центр тяжести и т. д. - Все это можно описать менее чем на одной странице уравнений. Этими формулами я докажу вам, что Езда на велосипеде возможна, и предоставлю всю необходимую для этого информацию. Но когда вы Впервые заберетесь на Велосипед, вы все равно неизбежно упадете.

Если моя Теория верна, Натаниэль превратил в клинок другого Человека, что вовсе не делает его самого невиновным. И тем не менее, снова оказавшись лицом к лицу с его виной, я испытала предсказуемую безотчетную Боль. Мы, Люди, не можем перестать Любить наших монстров.

Ханжи: Я уже объясняла, господин генерал. Мы не сторонники массовых убийств.
Иначе мы бы Сейчас не сидели тут и не тушили бы мясо.
Тео Магат: То Есть, вы наконец поняли, что такое Справедливость...
Жан: ...... Справедливость? Не вам рассуждать о справедливости! Не вам!
ЗНАЧИТ МЫ ДЬЯВОЛЫ? Люди, КОТОРЫЕ ВСЮ Жизнь СРАЖАЛИСЬ С ГИГАНТАМИ, КОТОРЫЕ ВЫ ПОСЫЛАЛИ НА НАС?
ВЫ ХОТЬ ПОНИМАЕТЕ?!
МЫ ОТЧАЯННО БИЛИСЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ НАС СОЖРАЛИ ГИГАНТЫ!
И МЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ДЬЯВОЛЫ, СТАРЫЙ ТЫ ХРЕН?!
Тео Магат: Да... вы действительно похожи на дьяволов. Теория Угрозы с острова Парадиз оказалась реальной, и Мир стоит на грани уничтожения. Вот чем обернулась ваша Борьба за жизнь. Или не так?
Жан: ЗНАЕШЬ ЛИ, Если БЫ ВЫ НЕ СНЕСЛИ СТЕНУ И Мать ЭРЕНА НЕ СОЖРАЛИ БЫ У НЕГО НА ГЛАЗАХ... ОН Никогда НЕ ПОШЕЛ БЫ НА ТАКОЕ!
ЭТО ВЫ ГНОБИЛИ НАС ДО АКТИВАЦИИ ГУЛА!
Тео Магат: О, мы углубились в историю, да? Тогда уж элдийцы первыми начали угнетать марейцев, а?
Жан: ХВАТИТ ПРИКРЫВАТЬСЯ ИСТОРИЕЙ ДВУХТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ И СТРОИТЬ ИЗ СЕБЯ ЖЕРТВ!