США [Тема] Страница 4

В 2008 году, когда Правительство Сша решило встряхнуть американскую экономику путём прямого вливания в размере 600$ Каждому гражданину США лично (на практике дали всего 300$), Марк Фебер в своём ежемесячном отчёте написал: Федеральное правительство хочет дать каждому гражданину США по 600$, но Если мы потратим Эти Деньги в Walt Mart, деньги уйдут в Китай, если мы потратим эти деньги на Бензин, деньги попадут арабам. Если купим Компьютеры - деньги перейдут в Индию. Если купим фрукты - деньги перейдут в Мексику, Гондурас или Гватемалу. Если купим машину высокого Качества - деньги перейдут в Германию или в Японию. Если купим какую-то безделушку - деньги уйдут в Тайвань. Если купим Наркотики - деньги перейдут в Боливию, Колумбию или ту же Индию. И ни Один цент не пойдёт на Улучшение американской экономики. Единственная Возможность оставить деньги в Америке и помочь экономике - это потратить их на Пиво и на проституток, так как это единственный Товар, который ещё производится в США. И я свою лепту внесу обязательно.

В. Соловьев сказал, что Сша становятся такими же догматичными, как Советский Союз. При всем том, что я не являлся и не являюсь человеком, верящим в Коммунизм. У нас были Люди, искренне верящие в коммунизм. Я считаю, что даже отцы-основатели в Америке не верили в то, что они говорили. Америка полностью основана на лжи, как на принципе Жизни. Вот Мне так кажется. Боролись с рабовладением, а сами были рабовладельцы. Они говорили одно, а думали другое. Здесь можно поспорить, возможно, я чего-то не знаю, но я не верю в американскую элиту.
Возвращаясь к саммиту демократии. Вы говорите, что они Верят? Хорошо. Если они верят, то сам факт попытки собрать саммит демократии говорит о провале демократии. Не нужны были бы никакие саммиты, если бы Демократия действительно торжествовала. Не нужно Было бы через 30 лет после распада советской системы собирать страны, устраивать торги. Потому что за 30 лет уже должна была бы победить демократия во всем мире. Но Она не победила.
Если бы полтора миллиарда китайцев действительно хотели демократии, и великая китайская компартия их бы не удержала. Если бы Все 140 млн россиян действительно хотели бы американской демократии, нам бы не удалось их соблазнить идейным суверенитетом. Если на это Смотреть идеалистически, это Провал демократии. и ее дискредитация самими американцами. И поэтому им Надо что-то такое сочинять - то ли климатическая Повестка, то ли с коррупцией бороться, всех собирать, что-то им обещать. Это и Есть сущностное Поражение демократии.
Если Говорить о позднем Советском Союзе, Конечно, догматизма Там более чем достаточно. Советский Союз потерпел поражение, потому что внутренне выгорел. Он сам перестал в это верить, и его Союзники перестали в это верить, глядя на него.
Что меня тревожит. Американцы ведут Дело к войне. Это Разделение. Это совершенно очевидная Попытка сколотить блок, гораздо более серьезный чем НАТО. Гораздо более масштабный, охватывающий весь Мир. Это попытка разделить мир и вновь создать систему, в которой мир будет стоять на грани войны, и чтобы американцы вновь почувствовали военную силу, чтобы переложить затраты на союзников, а в конечном итоге - или довести дело до конфликта, или до такой Угрозы конфликта, когда сдадутся и все остальные.
Это не попытка создать Новое мироустройство, основанное на каком-то мирном решении. Это попытка угрозы и движения к конфликту. Если они этого не понимают, это говорит о том, что концепция проваливается.

Сегодня в Глазго начался климатический саммит. А для чего раскручивается эта Тема? Этот саммит проводит некий промежуточный Итог. Ибо Если Раньше Америка делила страны на демократии и не-демократии, то теперь будет делить на тех, Кто соответствует, и тех, кто не соответствует климатической повестке. Глобальное потепление становится новым оружием. Несложно предположить, чем Все закончится. Природные Ресурсы государств объявят мировым достоянием. А не национальным. А если суверенное Государство будет распоряжаться своими природными богатствами с точки зрения Сша неправильно, то возможна иностранная интервенция. Т. е. суверенитет поставят на отмену с помощью новой климатической Политики. Очень Красивая схема. Если Страна ведет себя неразумно и угрожает существованию всего человечества, то прогрессивной части человечества не остается другого выхода. Значит, тогда Надо пожертвовать этой страной, этим народом. Ситуация очень красивая. Вспоминается все то, что нам казалось чушью. Эта Фраза приписывалась Олбрйт. Что Россия не имеет никакого Права на все свои природные ресурсы. Все считали это фейком. А теперь мы дожили до того момента, когда фейки становятся правдой. Но только уже из уст других людей. Как здорово получается. Россия виновата. А когда Путин говорит: минуточку. Мы, во-первых, поглощаем за весь Мир. У нас же леса. На что говорят: не дурите. Ваша Задача - сокращать. И что - введут войска?

Западное Сознание. Вы как угодно можете это называть. Я называю это невежеством. Это сознание людей, которые Верят в себя, в свою Исключительность, и при этом очень слабо представляют себе, что происходит в остальном мире. Это Особенность Сша, во многом Сейчас уже и западного сознания, которое Американцы подстраивают под свой ментальный стереотип. Это то, с чем мы имеем Дело. Мы действительно имеем дело с квази-религиозным сознанием, где Нет места для сомнений, где нет места для признания собственного незнания, и где нет позитивного места для нашей страны.

Сша сегодня Надо побеждать не военной силой, и даже не экономикой. Побеждать надо образом будущего. Идеология - это только Часть образа будущего.

Россия и Китай являются основной угрозой для Сша. Потому что Россия и Китай - это две страны, которые не позволяют США сохранить тот Порядок, который они пытаются сохранить с 1945 Года - неравное распределение богатств. В 1945 году половина богатств Было у США. И в 1947 году Политика была определена - сохранить это Положение на века. И как только Россия или Китай начинают развиваться, они разбивают это уравнение, которое лежит в основе американской Политики. Россия своим существованием мешает достижению Америкой ее стратегической Цели - сохранению неравенства в мире. Когда у нескольких стран сосредоточено в руках Все основные богатства мира. А как выступает тот или иной Президент - это все Лирика.

У нас был очень хороший Разговор с Яковом Кедми о новом поколении. Мы не понимаем, чем так страшна Идеология. Почему идеология такое страшное Слово, что его даже в Конституции запретили. Почему мы Сейчас упускаем Момент, когда мы могли бы стать светочем новой-старой идеологии во всем мире? Ведь во что превращается Мир? Всем антиутопистам от Замятина до Оруэлла и не снилось...
- К 2024 году идеология будет основным вопросом - реплика Вл. Соловьева.
Я надеюсь. Потому что никому из антиутопистов не снилось, что прилетит откуда не ждали. Что прилетит со стороны свободы. Что со стороны свободы придумают так называемую культуру отмены, или культуру Исключения, современная Форма остракизма, которая сейчас так распространена в Сша. Эта Культура отмены уже сейчас привела мир к настоящему либеральному фашизму, который развивается Все ярче. И я считаю, что мы просто обязаны не упустить свой Шанс стать единственной в мире серьезной силой противодействия этому всему. Мы должны отстаивать настоящую свободу. Мы должны защищать свободу Жить в том мире, в котором мы выросли, с теми традициями и ценностями, с которыми мы выросли, и свободу оставить Эти Ценности нашим детям.

Интересно послушать Выступление Байдена. Если снять всю шелуху. Как он определил основную Опасность для Сша? Внутреннее Положение. Внутренние Проблемы являются основной опасностью для США. Он сказал: мы не будем Больше прибегать к военным методам. Это не то, что он вдруг прозрел и внял пророкам библейским. Нет. Просто сил нет.

Запад хотел бы исключить из процесса выработки глобальных решений тех, Кто имеет свою собственную, иную точку зрения. Свежий Пример. Выдвинутая администрацией Сша идея созыва саммита демократии. Участников, разумеется, Вашингтон будет определять сам, присваивая себе Право определять степень соответствия той или иной страны демократическим стандартам. По сути эта Инициатива вполне в духе холодной войны, провозглашает новый идеологический крестовый Поход против всех несогласных. Причем эта линия осуществляется на фоне прозвучавших выступлений Байдена и слов о том, что США не хотят разделения мира на противостоящие блоки. На деле же саммит демократии станет шагом в направлении раскола мирового сообщества на своих и чужих. Показательно также, что декларируя приоритет демократии в своих отношениях с любыми партнерами, Вашингтон озабочен исключительно положением внутри соответствующих стран. Как только Речь заходит об утверждении демократии в сфере международных отношений, США, да и Все их Союзники, теряют к разговору Интерес. Никто, дескать, не может посягать на Авторитет НАТО и Евросоюза. Таковы Правила.

Самое страшное - это Убийство из истерики. Когда нужно противопоставить какому-то негативному развитию событий еще более негативное. Американцы явно не знали куда стреляли. Стреляли хоть куда-нибудь. То, что происходит в Сша, становится уже не Смешно. Да, действительно, ядерное Оружие Никогда не Было в руках той политической элиты, которую нам показывали. Но откуда мы знаем, что глубинное Государство находится на интеллектуальном уровне хотя бы середины 70-х годов?

Хаос и Беспорядок царят в американской власти. <> Тут как-то сложно разобраться. Что же происходит? Это вызывает очень большую тревогу. А Кто же контролирует ядерное Оружие в такой крупной державе как Сша? ( Вопрос В. Соловьева)
В США управляет глубинное Государство. За ядерное оружие я более-менее спокоен. Что касается нынешней американской надводной политической элиты, то это - некомпетентность. Они пребывают в некоем идеологическом зазеркалье. И они считают это зазеркалье - реальностью.

(Подтверждение предыдущей Мысли С. С. Карнаухова)
Как любопытно. Был такой Президент РФ Б. Н. Ельцын. Он приехал в Сша и произнес, что "идол коммунизма рухнул". Казалось бы, Америка должна была его обожать. И по максимуму помочь Ельцыну и той демократической, как они считали, России, которая зарождалась. Но они же вовсю поддерживали террористов во Время первой чеченской кампании. Они продолжали вовсю воевать с Россией. Они даже близко не оказали экономической помощи. А казалось бы, они формально должны были бы поддерживать демократическое, абсолютно проамериканское Правительство.

Одна короткая теоретическая Мысль, а Потом, Если можно, тактический Анализ Ситуации. Я внимательно наблюдаю теоретическую Часть работ Сша. Они говорят о том, что если даже Режим суверенен и демократичен, то это тоже Плохо. Потому что он замыкает свободу людей в рамках национального государства. И поэтому, говорят они, главный Вызов цивилизации - это Существование суверенных национальных государств. И с ними Надо бороться. Поэтому Американцы не остановятся в отношении России Никогда. Потому что Россия - не просто национальная и суверенная Страна, а еще страна - носитель ценностей.

В стране, которая меня банит, стоит статуя свободы