модели [Тема] Страница 1

Счастье - это то, что с тобой здесь и Сейчас. И это не счёт в банке, не айфон последней Модели и не число подписчиков в Инстаграме. Счастье в том, что твои Близкие живы и здоровы. В том, что у Тебя Есть Друзья, те, Кто всегда тебе рад, кто принимает тебя таким, каков ты есть, и готов прийти тебе на Помощь в любую минуту. Ты счастлив, когда тебе есть о ком позаботиться, и есть тот, кто нуждается в этой заботе.

Человек умел превратить что угодно в полезную тренировку: едешь в автобусе? Тренируй Внимание и периферийное Зрение, тренируй Разум и Память, мысленно играя в воображаемые Шахматы, работай эспандером, монеты на ощупь по номиналу и орлу решке раскладывай... да в конце концов, просто напрягай Мышцы тела и расслабляй.
Идешь по улице? Проверяйся на Преследование, тренируй внимание, тренируй бесшумную походку, представляй Модели поведения в случае, Если Тебя атакует Часть окружающих, падает сверху Кирпич, вылетает на тротуар машина... и не забывай про мышцы, да и про Всё остальное.

Люди тоже устаревают, как Модели автомобилей; майор Брутт был моделью 1914-1918: на таких, как он, Нет Больше спроса. И при этом он до того настойчиво продолжает Жить дальше, что даже жаль, что его нельзя сдать на запчасти…

Я просто хочу понять: а Кто в Америке предвидел 2020 Год? Кто предвидел Все то, что произошло? Кто разработал Модели выхода из этой Ситуации? Кто да хотя бы Один более-менее грамотный аналитический материал о последствиях экономических, социальных, психологических и прочих? Я прочитал многих людей, и ни у Стратфорда даже близко не прочем Ничего похожего. Ни у RAND, ни у кучи других, которые находятся на этом рынке. даже близко не увидел реальной попытки осмысления.

Концепция демократии заблудилась в трех соснах. Вы, Н. В. Злобин, говорите, что Большинство не всегда бывает Право. Ну Все, приехали! Это означает, что большинство право только тогда, когда оно принимает правильные Решения. Отсюда логически: а Кто оценивает Правильность решения? Вот в это уперлась сегодняшняя глобальная Демократия. Сегодня критерии Оценки демократичности свелся не к тому, за что голосует большинство, а к тому, что легитимируют самые сильные страны, конкретно - Америка.
В принципе можно согласиться, что у демократии много преимуществ. Но на практике это выродилось только в одно: все определяет сильнейший. Америка с союзниками именно это демонстрирует всему миру.
Те, кто сегодня считает себя демократами, не способны Увидеть внутренние изъяны самой демократии. Нужен реальный, объективный глубокий и профессиональный Анализ. Этот анализ демократы по всему миру, в том числе Фукуяма с его концом Истории, не способны сделать. И не хотят. Потому что они Верят в демократию как сектанты.
Вы спросили, а какой строй может быть Лучше демократии? Да любой. Нужно только знать, по какому вопросу. Например, по каким-то вопросам Монархия справляется лучше, чем демократия.
Нынешние демократы очень сильно напоминают тупых партийных функционеров Советского Союза.
В чем можно согласиться, это в том, что Мир стоит на пороге новых моделей. Потому что демократия уже всем надоела. В таком режиме мир Больше не будет Жить. Пусть Фукуяма напишет хоть 500 статей. Какие это будут Модели - это другой Вопрос. Но то, что это насущная и назревшая Необходимость - совершенно точно.

... мы стилистически Всё ещё находимся в советском прошлом или в перестроечном периоде и всё меряем: советское или антисоветское. Слушайте, Мир ушел дальше. Всё! Всё стало сложнее. И возвращаться не имеет смысла. И не имеет смысла абсолютизировать то, что мы вычитали в книжках по капитализму в конце 80-х-90-х годах. Совершенно очевидно вот что. Задачи, стоящие перед такой огромной страной как Россия, требуют какой-то комплексной, но новой по качеству Модели, учитывающей в себе Все Достижения прошлого и адаптированной к вызовам настоящего и будущего. И как Она будет называться, я понимаю, что это важно при обсуждении, но называться она может по-разному. Что касается меня, то Мне бы подошло Название православный Социализм. Почему? Объясняю. Православный не с точки зрения навязывания вероисповедания, а с точки зрения осознания того, что морально-этические Основы у нас всё равно базируются на корнях православной веры и православной культуры. И социализм - не с точки зрения возврата к советской практике, а с точки зрения Ощущения того, что действительно огромное Количество людей не ощущает Справедливость. Люди хотят правды.

Наш основной тезис состоит в том, что у психологического профессионального сообщества в новом веке существует чрезвычайно значимая Миссия. Эта миссия состоит в продвижении инновационной Модели развития в целом и ее отдельных составляющих в самые различные отрасли и сферы деятельности. От того, как будет происходить подобное продвижение зависит, на наш Взгляд, и Место России в мире, и конкурентоспособность отдельных экономических и социокультурных проектов и, (важно!) - адаптационные Возможности отдельного Человека. Таким образом, Принятие этой миссии позволит психологии реализовать свою систему ценностей и свой гуманитарно-технологический Потенциал.

Я тебе вот что скажу... извините. Нельзя, гадом буду, нельзя натягивать импортные экономические Модели на нашу, блин, российскую Действительность. Я тебе так скажу: дорог, на самом деле, дохрена и Больше! Это я сам проверял и даже одну из них выбрал... ну это неважно. Путь-то Всё-равно Один, один путь. Его ещё в этом учили, ну как её... в школе x2. Его ещё в этом написал, как его... ну, биолог французский, ну, бородатый... Карл Маркс! Во-во. Путь этот - Создание прибавочного продукта! Прибавляться должен продукт, а не убавляться. Извините, а способов его Прибавление дое... до чёртовой матери, только интереса его прибавлять, при такой власти, ни у кого Нет. Я всё сказал!

Люди с интеллектом успеха активно выискивают для себя Модели, достойные подражания. На протяжении всей Жизни у них может быть несколько таких моделей, и их собственный Успех представляет собой конгломерат лучших Черт, позаимствованных у разных моделей. Иными словами, они не просто слепо следуют любой подвернувшейся модели, а, скорее, формируют свою собственную Индивидуальность, отличную от других. Кроме того, они наблюдают за поведением людей, потерпевших неудачу, отмечая для себя факторы, обусловившие Проигрыш, и затем принимают Все меры к тому, чтобы не повторять подобных ошибок.

Вам нужны ментальные Модели. И весь разнообразный Опыт своей Жизни вы должны будете закрепить на решетке этих ментальных моделей. Вы увидите, что некоторые просто учат Все наизусть. Ну что ж, Эти Люди провалят свою учебу и Ничего не добьются в жизни.

Ведь, чтобы сломать привычные Модели поведения, зачастую приходится ломать Души.

Когда я иду по подиуму, я могу одним взглядом начать или остановить войну. Я заставляю людей хотеть того, что Есть у меня. Потому что на подиуме я вынимаю свою душу и всем ее показываю.

Абсолютно допустимо не Любить Карла Маркса, Владимира Ленина. Так же можно не Терпеть Исаака Ньютона и Альберта Эйнштейна. Но нельзя отменить теорию относительности и Закон тяготения. Это Вопрос не о том, Хорошо или Плохо. Это вопрос о том, что Эти Люди открыли какие-то Законы, не всемирные, как нас учили в школе, но они действительно работают. Сегодняшний Мир переживает Кризис либерально-экономической Модели. И об этом только ленивые не говорят. И куда движется мир? Он движется видимо в сторону социализма, который и предрекал Карл Маркс. Все считали, что это случилось в 1917 году. Карл Маркс не сказал, что это будет в 1917 году. Он сказал, что эта модель должна преобразоваться в следующую. Но весь вопрос в том, что Никто не может найти точную экономическую модель социализма, которая бы работала. Все вспоминают советскую модель, которая работала только отчасти. И весь вопрос в том, что Китай как раз ее нашел. И поэтому Китай оказался впереди. Я понимаю, что для российского истеблишмента это нетерпимо, потому что российский истеблишмент весь прозападный. Он не может смириться с мыслью, что какой-то Китай окажется лидером. Но Надо смиряться. Так же как надо смиряться с тем, что у Карла Маркса действительно Есть грамотные Идеи. С этим Ничего не поделаешь. А что касается того, что происходит в Сша. Я абсолютно уверен, что британская Разведка в 1917 году очень много делала для того, чтобы разрушить российскую империю. Но при этом я понимаю, что Если бы в Российской Империи не Было бы глубинных проблем, никакая британская разведка ничего не смогла бы сделать. Так же как я понимаю, что и ЦРУ, и НБ работало в 1989-1991 году в Советском Союзе. Я жил в Советском Союзе. В нем действительно было масса проблем. И в этом была Причина. То же самое происходит в Америке. Это все равно есть некое внутреннее противоречие страны. И с этим ничего не поделаешь.

Какова Ценность бриллиантов, Если их некому показать, какова ценность модной Модели машины, если Нет Никого вокруг, Кто бы выразил своё Восхищение или Зависть за достигнутое вами?!