Автор цитат: Эрих Фромм. Страница 5

Я полагаю, что единственное Решение вышеизложенной Проблемы следует искать в том, чтобы понять функции определенных различий в отношениях между полами. О положительном и отрицательном полюсах электрической сети нельзя сказать, что Один из полюсов менее ценный, чем другой. Более того, можно сказать, что Напряжение между ними создается посредством их различий, и Эти Различия являются основой плодотворной динамики.

Когда мы сегодня говорим о ком-либо, что он - «особенный», то мы не преследуем при этом никакой выгоды. И однако это должно быть самым большим комплиментом, Если о ком-то говорят, что он - что-то «особенное», так как, собственно говоря, под этим следует понимать, что он не «уступал», что он сохранил самое ценное человеческой сущности - свою Индивидуальность, что он является неповторимой личностью, которая отличается от каждого другого под солнцем.

... Равенство означает Идентичность. В действительности же предполагаемое равенство и требование равноправия полярны по своей сути: несмотря на Все Различия, ни Один Человек не должен использовать другого в качестве Средства Достижения своей Цели, ибо каждое человеческое Существо Есть самоцель. А это означает, что каждый человек как представитель своего рода и своей нации должен иметь свободу для развития своей индивидуальности. Равноправие предполагает не Отрицание различий, а Возможность для их более полной реализации.
Если мы понимаем под равенством Отсутствие различий между людьми, то мы способствуем тенденциям, которые приводят к обнищанию нашей культуры, т. е. к «автоматизации» индивидуума и утрате того, что является самым ценным компонентом человеческого существования, расцвета и развития особенностей каждого Человека - его индивидуальности.

Обратимся к другому предрассудку: будто бы Мужчины должны быть тверже женщин. Каждая Медсестра подтвердит, что гораздо Больше мужчин, чем женщин, при инъекции или заборе крови падают в обморок; что Женщины намного Лучше переносят сильную Боль, в то Время как мужчины ведут себя, как маленькие Дети, и готовы спрятаться за юбку матери. Однако мужчинам удалось на протяжении веков или даже тысячелетий распространить Мнение, что они наиболее Сильный и выносливый пол.
В этом Нет Ничего удивительного. Это Одна из тех идеологий, которая типична для той Группы людей, которая должна доказать свое Право на Господство. И Если эта группа образует не Большинство, а составляет почти половину человечества и на протяжении тысячелетий постоянно утверждает, что имеет право господствовать над другой половиной, тогда необходимо создать такую идеологию, которая убедила бы себя и других в этом праве.

И Все же Эти развитые в патриархальных обществах Стереотипы о сути Женщины вполне очевидно противоречат действительности. Откуда, собственно говоря, возникла идея, что женщины более тщеславны, чем Мужчины? Я полагаю, что каждый, Кто посмотрит повнимательнее, скажет Прежде всего о мужчинах, что они тщеславны. Вряд ли можно назвать какую-нибудь Область, где они не стремились бы к тщеславию.
Женщины гораздо менее тщеславны, чем мужчины. Конечно, Иногда они вынуждены выносить Напоказ подлинное Тщеславие, потому что они (так называемый Слабый Пол) должны были добиваться и добились расположения мужчин. Миф о том, что женщины более тщеславны, чем мужчины, при объективном рассмотрении утрачивает свою силу.

В патриархальном обществе существуют Все типичные идеологические Стереотипы и Предрассудки, которые постоянно развиваются господствующей группой, как, например: Женщины находятся во власти чувств, и они тщеславны; что они, как Дети, не могут быть хорошими организаторами; не так сильны, как Мужчины, но зато - привлекательны.

Превосходство женщин в матриархальном обществе явно выражалось в одном: они могли производить на Свет детей, чего не могли Мужчины. Попытка мужчин свергнуть с престола женщин связана с их претензиями на то, чтобы мочь создавать и разрушать Вещи, - не таким естественным способом, как это делали Женщины, а посредством Слова и духа.

Властвовать над другими не намного легче, чем попадать в Зависимость.

Наверное, следует предположить, что Трудности в отношениях между мужчиной и женщиной обусловлены, в сущности, половыми различиями. Но это не так. Отношения между мужчиной и женщиной - между мужчинами и женщинами - это Прежде всего отношения между людьми. Все, что Есть хорошего в отношениях между одним человеческим существом и другим, следует считать хорошим и в отношениях между мужчиной и женщиной, и все, что Плохо в отношениях между людьми, является также плохим в отношениях между мужчиной и женщиной.
Главные Недостатки в отношениях между мужчинами и женщинами большей частью обусловлены не мужскими или женскими чертами характера, а отношениями между людьми.

Если Другие Люди не понимают нашего поведения - ну и что? Их Требования, чтобы мы делали только то, что они понимают, Попытка продиктовать нам. Если это "необщительно" или "иррационально" в их глазах, пусть будет так. Главным образом, они негодуют на нашу свободу и нашу Храбрость, и хотят быть нами. Мы не должны никому объяснять и отчитываться, Пока наши Действия не причиняют Боль или не посягают на них. Сколько жизней Было разрушено этой потребностью "объяснить", которая обычно подразумевает, что Объяснение "понято", то Есть одобрено. Позволь своим делам быть оценёнными, но знай, что свободный Человек должен давать объяснение только себе, обращаясь к причинам и совести, и некоторым, у кого может быть оправданное требование к объяснению.

Мужчина и Женщина стали одинаковыми, вместо того, чтобы стать равными как противоположные полюса. Современное Общество проповедует этот Идеал равенства без индивидуальности, потому что нуждается в человеческих «атомах», неотличимых друг от Друга, чтобы заставить их функционировать всех в совокупности как единый механизм, без сбоев и без трения; чтобы Все подчинялись одним и тем же приказаниям, но при этом каждый был уверен, что руководствуется своими собственными желаниями. Как современное массовое Производство требует стандартизации товаров, так и общественное Развитие требует стандартизации Человека, и эта унификация называется «равенством».

Оказывается, у Человека гораздо более сильное Возбуждение ( Волнение) вызывают Гнев, Бешенство, Жестокость или Жажда разрушения, чем Любовь, Творчество или другой какой-то продуктивный Интерес. Оказывается, что Первый Вид Волнения не требует от человека никаких усилий: ни терпения, ни дисциплины, ни критического мышления, ни самоограничения; для этого не Надо учиться, концентрировать Внимание, бороться со своими сомнительными желаниями отказываться от своего нарциссизма. Людей с низким духовным уровнем всегда выручают «простые раздражители»; они всегда в изобилии: о войнах и катастрофах, пожарах, преступлениях можно прочитать в газетах, Увидеть их на экране или услышать о них по Радио. Можно и себе самому создать аналогичные «раздражители»: ведь всегда найдется Причина кого-то ненавидеть, кем-то управлять, а кому-то вредить.

Вера вовсе не является ослабленной формой Убеждения или Знания; Речь не о вере во что-то; вера - это убежденность в еще не доказанном, Знание реальной Возможности, Осознание предстоящего. Вера рациональна, когда относится к знанию о реальном, но еще не родившемся; Она основывается на Способности к знанию и понимаю, проникающим за поверхность явлений и усматривающим Суть. Подобно надежде, вера не предрекает будущего, это Видение настоящего, чреватого будущим.
Положение о том, что вера Есть Уверенность, нуждается в оговорке. Это уверенность в реальности возможностей, а не в бесспорной предсказуемости. Таков уж Парадокс веры: это Определенность неопределенного. <...>
Между рациональной и иррациональной верой существует Важное Различие. В то Время как рациональная вера - это Результат собственной внутренней активности Мысли и Чувства, иррациональная вера представляет собой Подчинение чему-то данному, принимаемому за истину безотносительно к тому, так это или не так. Существенную Особенность всех иррациональных верований составляет их пассивный Характер, будь объектом веры идол, Лидер или Идеология.

Эволюция человечества свидетельствует о том, что за исключением ряда примитивных обществ Социум строится по принципу управления и эксплуатации большинства его членов незначительным меньшинством. Управление большинством осуществляется посредством применения Силы, однако одного этого фактора недостаточно. Сознание большинства должно быть заполнено в основном вымыслами и заблуждениями, в результате чего оно по собственной воле соглашается подчиняться меньшинству.