Автор цитат: Сергей Александрович Михеев. Страница 7

Люди, которые сами Ничего святого внутри себя не имеют, крайне Плохо себя чувствуют, когда они видят кого-то, Кто имеет для себя что-то Святое в этой Жизни и пытается, Всё-таки, Жить по каким-то принципам. <...> Ненависть ко всему святому требует разрушения всего святого во всех остальных. Требует, чтобы ты разрушил всё святое и вокруг себя, и объявил это, Конечно же, ну например, борьбой за свободу. Естественно, тут нужно и благовидное Оправдание. Собственную страну Надо разрушить потому что надо построить более справедливое Общество. Разрушить чужие святыни ради некой, якобы, правды или ради свободы и так далее.

Когда Мне говорят, что пьют от отчаяния - это Всё Чушь собачья. Когда говорят - вот, пьёт с горя. Единственное Горе, чаще всего, у того, Кто пьёт - это то, что он пьёт. Другого горя никакого Нет. Круговорот. Это закольцованная Проблема.

Не хотите по-плохому? По-хорошему будет хуже!

Некоторые Сейчас начинают в тех же социальных сетях умничать. У нас же очень много специалистов по всем вопросам. Огромное Количество специалистов... Все они сидят в социальных сетях. Я вообще удивляюсь, как это у нас до сих пор Есть вообще хоть какие-то Проблемы в каких-то сферах Жизни, потому что, Если вот посмотреть социальные сети - у нас такое количество академиков всех наук одновременно и чемпионов всех видов спорта, что я даже удивляюсь, как они до сих пор ещё Там со своим «умищем» в этих в социальных сетях умещаются.

Мужская энергетика - это и Есть то, к чему стремится Феминизм, не понимая сам того, что быть пародией на мужчину - это, в общем-то, хреновая Цель. Это цель, которая: а) недостижима и, во-вторых, б) может быть только пародией. Мне кажется, у женщин в политике так и не обнаружено компромисса между тем, чтобы показать Преимущество женского начала и, при этом, выгодно склеить его с абсолютно мужским миром Политики. <...> У большинства женщин в политике, в лучшем случае, получилось перестать быть женщинами.

В гробу мы видали вот это «цивилизованное» Сообщество во главе с Сша. Ну это моя личная Точка зрения, субъективная, просто такая - предновогодняя.

К сожалению, однополярный Мир и однозначное Доминирование американцев - оно опасно чем? Тем, что этот Лидер, не имея противовеса, теряет Ответственность. Американцы решили, что можно не нести ответственности за то, что они делают. Почему? Именно потому, что они стали однозначным и непререкаемым лидером и некому им Слово вставить поперёк. Именно это их развратило. <...> Безнаказанность порождает рецидив или, Если Говорить по более уличному, - Беспредел.

Если аборты разрешены - Почему нельзя убить собачку? В курсе ведь вы, что при аборте живого человечка, которого называют плодом, потому что он не успел получить свидетельство о рождении; ему щипцами ломают череп; отрывают Ноги, Руки; раздавливают внутренние Органы; убивают, таким образом, и по частям вытаскивают из утробы вот этой горе-матери. <...> Единственная его Вина, что он не может подать заявление, у него ещё Нет свидетельства о рождении. Вот если это считается нормальным и приемлемым, почему собачку нельзя убить? Объясните. Почему нельзя убить собачку? Если можно убить человечка, то собачку помучить почему нельзя? У собачки тоже нет документов, Она такая же, как этот человечек, совершенно бесправная, она не подаст на вас в Суд. Вот когда молодые Люди или Девушки, которые должны быть матерями, им внушается, что в принципе - Убийство собственного ребенка, если тебе это неудобно, - не Проблема, тогда вы Никогда в Жизни не докажете им, что нельзя убить собачку или замучить котенка. Если она своего собственного ребенка может убить, имеет на это Право, и внутренне оправдывает себя, вы хотите, чтобы она пожалела собачку что ли,... или котенка? Ну не смешите...

Сила не может самоутверждаться за счёт слабого. Сила как раз в том, что Сильный Человек самодостаточен - ему не Надо самоутверждаться за счёт издевательства над слабыми.

За любым пороком всегда стоят Деньги, потому что Пороки всегда Хорошо продаются.

Это известный технологический приём: когда кандидат по каким-то причинам, на самом деле, не может эффективно вести избирательную кампанию, его заменяют коллективным лицом, коллективным кандидатом. То Есть, остаётся Имя, остаётся Фотография, изображение, остаётся какой-то основной Слоган предвыборной кампании, а отрабатывают Всё доверенные Лица, всевозможные привлечённые авторитеты и массовка. <...> В этой Ситуации, когда кандидат выходит из кампании каким-то образом, или на Время выходит, за него включается вся Команда и Все, кого можно привлечь. Вот это мы Сейчас и наблюдаем. Барак Обама, Пан Ги Мун, говорящие собачки, физкультурники. Все, все за Хиллари... Почему? Потому что Она на бюллетне", она на больничном.

Вообще, для Женщины... лирическое Отступление: Многие женщины так свою стратегию строят, им важно сделать мужчину виноватым, причем так, чтобы он вот свою вину осознал, глубоко, и понимал - как он должен, а Потом вот это вот накручивать на кулак, накручивать, накручивать, пилить, Нервы мотать всю Жизнь...

К Жизни Надо относиться философски. В самих по себе материальных ценностях и в самом по себе комфорте счастья Нет, Никогда не Было и не будет, и искать его в этих вещах бессмысленно. Вопрос в том, в каком состоянии находится Человек, что у него в душе́. <...> Огромное Количество людей блу́дят вот в этом, как в трёх соснах и постоянно ведут некую погоню за горизонтом, которая их же выматывает, и не только их, но выматывает и окружающих.

- Премьер-министр Франции заявил, что страну олицетворяет голая Грудь, а не хиджаб. [Сергей Корнеевский]
<...>
- Проблема не в мусульманском дресс-коде, как таковом, я не вижу, честно говоря, никакой Проблемы ни в длинных платьях, ни в платках, по Мне, так это даже вообще и красивее... Голая грудь, Конечно, вещь привлекательная, но не всегда, не у всех и не всю Жизнь. На самом деле, Говорить о том, что это константа - это странно. <...> На самом деле, проблема в том, что внешние признаки исламской культуры стали, благодаря экстремистам, ассоциироваться с террором, агрессией и опасностью.