Автор цитат: Иван Лукьянович Солоневич. Страница 1



Царское Слово Было словом - взвешенным, продуманным и решающим. Кто разумный станет принимать всерьез конференции прессы, на которых президенты и министры, генералы и дипломаты несут такую Чушь, что становится неудобно за Человечество.
№ 249304   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:03
Можно утверждать, что в Правильно сконструированной монархической государственности общественное Мнение имеет неизмеримо больший Вес, чем в обычно сконструированной республике: оно не фальсифицируется никакими «тёмными силами». И Если взять классический Пример истинно классической монархии - Московскую Русь, то огромная Роль общественного мнения будет совершенно бесспорна. Церковь, Боярская Дума, Соборы, земские самоуправления, всероссийские съезды городов, - Все это Было, Конечно, «общественным мнением», не считаться с которым московские Цари не имели никакой Возможности.
№ 249303   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:03
Принцип народоправства, проведенный до его логического конца, означает то, что Нация вручает свои судьбы в Руки людей, во-первых, явно некультурных, во-вторых, явно некомпетентных, в-третьих, считающих себя и культурными и компетентными.
№ 249302   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:03
К концу президентского срока кое-какое Понятие, вероятно, появилось, но тогда наступают Выборы и на президентское кресло садится Человек, который опять не имеет никакого Понятия.
№ 249299   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:03
Только здесь, в эмиграции, мы кое-как познали всю глубину политического невежества, свирепствующего на вершинах демократической власти: Никто Ничего не знает. И не может знать.
№ 249298   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:03
Средний демократический обыватель, который полагает, что он умеет политически мыслить, возмущается самым принципом наследственной власти, - незаслуженной власти. Он также предполагает, что, во-первых, он, этот обыватель, избирает заслуженных людей и что, во-вторых, он избирает. Обыватель ошибается во всех трех случаях.
№ 249297   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:03
Я исхожу из той аксиомы, что Гений в политике это хуже чумы. Ибо гений - это тот Человек, который выдумывает нечто принципиально Новое. Выдумав нечто принципиально новое, он вторгается в органическую Жизнь страны и калечит ее, как искалечили ее Наполеон и Сталин, и Гитлер, нельзя же все-таки отрицать черты гениальности - в разной степени - у всех трех. Шансов на появление «гения» на престоле Нет почти никаких: простая Статистика. <...> Власть царя Есть власть среднего, среднеразумного Человека над двумястами миллионами средних и среднеразумных людей. Это не власть Истерика, каким был Гитлер, полупомешанного, каким был Робеспьер, изувера, каким был Ленин, честолюбца, каким был Наполеон, или модернизированного Чингиз-Хана, каким являлся Сталин.
№ 249296   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:03
Династия Грозного исчезла, и Борис Годунов оказался ее ближайшим родственником. Законность его избрания на Царство не подлежит никакому сомнению, как и его выдающиеся государственные Способности. <...> С Борисом Годуновым Все, в сущности, Было в порядке, кроме одного: тени Царевича Дмитрия. И московская Олигархия во главе с князем Василием Шуйским нащупала самый Слабый, - единственный слабый пункт царствования Годунова: Она создала легенду о Борисе Годунове, как об убийце законного наследника престола. И Тень Царевича Дмитрия стала бродить по стране. <...> Кто в Византии стал бы волноваться о судьбе ребенка, убитого двадцать лет тому Назад? Там Сила создавала Право, и сила смывала Грех. На Руси право создавало силу, и грех оставался грехом.
№ 249275   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:02
История человечества Есть по преимуществу монархическая история. <...> Республиканская Северная Америка является одним из нынешних исключений, исторической Роли которого мы еще оценить не можем: невероятно счастливые геополитические Условия страны позволяют САСШ Роскошь такого политического хаоса, какого не может позволить себе никакая иная Страна в мире. <...> Какая иная страна может позволить себе роскошь такой политической неразберихи, которая свирепствует даже и в Наше трагическое Время. Все внешнеполитические опасности САСШ почти устранены наличием двух океанов и почти все внутриполитические - наличием чудовищных богатств, накопленных под прикрытием этих океанов. Представим себе североамериканскую политическую машину в России. К Великому Князю Владимиру Красное Солнышко скачут гонцы: «Княже, половцы в Лубнах». Великий Князь Владимир Красное Солнышко созывает конгресс и сенат. Конгресс и сенат рассматривают кредиты. Частная Инициатива скупает мечи и отправляет их половцам. В конгрессе и сенате республиканцы и демократы сводят старые счеты и выискивают половецкую пятую колонну. Потом назначается согласительная комиссия, которая Ничего согласовать не успевает, ибо половцы успевают посадить ее всю на кол.
№ 249274   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:02
...« Монархия» вообще - не обозначает ровно Ничего - как, с другой стороны, ровно ничего не обозначает и термин « Демократия» - тоже «вообще». Мы привыкли Думать, что монархия Есть Образ правления, при котором глава государства или нации является наследственным и пожизненным главой, передающим свои Права и функции и дальше: по наследству и в пожизненное Владение. Однако, Польша была республикой - « Речь Посполита» - и возглавлялась королями, которые, были выборными. Византия была монархией - из ее ста девяти царствовавших императоров Было убито семьдесят четыре. В семидесяти четырех случаях из ста девяти престол переходил к цареубийце по праву захвата. И при короновании императора Цхимисхия патриарх Полуевкт провозгласил даже и новый догмат: Таинство помазания на Царство смывает Все Грехи, в том числе и Грех цареубийства, - победителей не судят.
№ 249273   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:02
И Если русское общественное Сознание всегда считало ошибкой разделы Польши (идея раздела существовала и в старой Москве, но старая Москва хотела только возврата русских земель и не хотела раздела Польши), то даже и русская общественная Мысль как-то не отметила одного Обстоятельства: начиная от Болеслава Смелого, захватившего Киев в начале тринадцатого века, кончая таким же захватом того же Киева Иосифом Пилсудским в начале двадцатого, - через Смоленск, Псков, Полоцк и Москву Польша семьсот лет подряд разбивала себе голову о Россию. И, разбивши окончательно, плакалась всему миру на русский Империализм.
№ 249272   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:02
Утописты всех разрядов - социалисты, Коммунисты, анархисты, солидаристы обещают Все, что угодно и всем, кому только угодно: до нас все Было Плохо - при нас все будет Хорошо. Часть этих обещаний уже проверена. Но средний Баран мира к фактической проверке событий относится чрезвычайно скептически. Наличие этого барана должны учитывать и мы. Но мы также должны учесть и то Обстоятельство, что, во-первых, баранье Население России составляет меньший процент, чем где бы то ни было в мире, и что, во-вторых, «фактическая Проверка» социалистических (Керенский), анархических (Махно) и коммунистических ( Ленин) обещаний была слишком наглядной.
№ 249271   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:02
В наших конкретных русских условиях - даже еще и послереволюционных - любая республиканская партийная говорильня вызовет неизбежную хозяйственную катастрофу, за которой последуют и всякие остальные. Да, Россия сможет пережить и это. Для того, чтобы, пройдя и «это», вернуться к 1613 году: «Яко едиными устами вопияху, что быти на Владимирском и Московском и на всех государствах Российского Царства Государем и Царем и Великим Князем Всея России, Тебе - Великому Государю Владимиру Кирилловичу...» Или, в переводе этой формулы на очень прозаический Язык нашей современности: «Хватит, попили нашей кровушки. Волим под Царя Московского».
Пояснение к цитате: Вообще-то соборная клятва 1613 года санкционирует восхождение на престол шестнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова-Юрьева: ''Послал Господь Свой Святый Дух в сердца всех православных христиан, яко едиными усты вопияху, что быти на Владимирском и Московском и на всех Государствах Российского Царства, Государем, Царем и Великим Князем всея Русии Самодержцем, Тебе, Великому Государю Михаилу Феодоровичу'.' Автор же имеет в виду Владимира Кирилловича Романова - в 1924 году провозгласивший себя императором его отец (Кирилл Владимирович) присвоил Владимиру титул «Наследника-Цесаревича и Великого Князя».
№ 249270   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:02
Банальная интеллигентская терминология определяет « Самодержавие» или как «абсолютизм», или как «тиранию». По существу же, «самодержавие» не может быть определено терминологически, оно должно быть описано исторически: русское самодержавие Есть совершенно индивидуальное Явление, явление исключительно и типично русское: « Диктатура совести», как несколько афористически определил его Вл. Соловьев. Это - не диктатура аристократии, подаваемая под вывеской «просвещенного абсолютизма», это не диктатура капитала, сервируемая под соусом «демократии», не диктатура бюрократии, реализуемая в форме социализма, - это «диктатура совести», в данном случае православной совести. Русское самодержавие Было организовано русской низовой массой, оно всегда опиралось на Церковь, оно концентрировало в себе и религиозную Совесть народа и его политическую организацию.
№ 249269   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:02
Итак:
1) Нам необходима законно наследственная, нравственно и юридически бесспорная единоличная монархическая Власть, достаточно сильная и независимая для того, чтобы:
а) стоять над интересами и борьбой партий, слоев, профессий, областей и групп;
б) в решительные моменты Истории страны иметь окончательно решающий Голос и Право самой определить наличие этого момента.
2) Нам и необходимо народное представительство, которое явилось бы не рупором « Глупости и измены» <...>, а народное представительство, которое отражало бы Интересы страны, ее народов и ее людей, а не честолюбивые вожделения Милюковых или Керенских, или утопические конструкции Плехановых или Лениных.
Все это нам необходимо вовсе не для защиты абстрактного принципа монархии или абстрактного принципа парламентаризма или абстрактного принципа демократии, свободы и прочего, и прочего. Это необходимо для совершенно конкретной Задачи: защиты свободы, труда, Жизни, инициативы и творчества - каждого народа империи и каждого из людей каждого народа. В межпланетных пространствах, может быть, Есть и иные пути для Достижения всего этого. В одиннадцативековой истории России - Россия никаких иных путей не нашла. И всякое Отступление от этих путей несло России катастрофы - и в 13 веке, и в 18 веке, и в 20 веке, - несло России и татарское иго, и крепостное иго, и советское иго.
№ 249267   Добавил MegaMozg 17-01-2017 / 22:02