Мне не
Хочется распространяться на эту тему, не хочется омрачать этот
Вечер мыслями о десятках миллионов человеческих жизней, загубленных миллионами же, - ибо то, что происходило в России в первой половине XX века, происходило до внедрения автоматического стрелкового оружия - во
Имя торжества политической доктрины,
Несостоятельность которой уже в том и состоит, что
Она требует человеческих жертв для своего осуществления. Скажу только, что - не по опыту,
Увы, а только теоретически - я полагаю, что для
Человека, начитавшегося Диккенса, выстрелить в себе подобного во имя какой бы то ни
Было Идеи затруднительнее, чем для человека, Диккенса не читавшего. И я говорю именно о чтении Диккенса, Стендаля, Достоевского, Флобера, Бальзака, Мелвилла и т. д., т. е. литературы, а не о грамотности, не об образовании. Грамотный-то, образованный-то
Человек вполне может, тот или иной политический трактат прочтя, убить себе подобного и даже испытать при этом
Восторг Убеждения.
Ленин был грамотен,
Сталин был грамотен,
Гитлер тоже; Мао Цзедун, так тот даже
Стихи писал; список их жертв, тем не менее,
Далеко превышает список ими прочитанного.
