Тема цитат: "понимание"



У изгнания и славы имеется одинаковый побочный эффект: твой мир сужается, и единственные люди, которых ты можешь выносить, - единственные, кто тебя по-настоящему понимает, - это те, кто в одной лодке с тобой.
№ 399542   Добавил MegaMozg 30-06-2020 / 21:00
понимание приходит со временем. И именно тогда, когда нужно.
№ 399528   Добавил MegaMozg 30-06-2020 / 14:27
Ваше понимание счастья, ваше текущее физическое состояние, ваше материальное благосостояние, ваш уровень развития интеллекта - это многоуровневые комплексы привычек, которые привели и удерживают вас именно на том уровне, на котором вы сейчас находитесь.
№ 399447   Добавил MegaMozg 30-06-2020 / 03:39
- Я не думаю, что это карнавал. Но то, что это скажется на всем миропорядке - это очевидно.
- Скажется. А скажется тем… Мы вчера начали об этом говорить. Фундаментальных ценностей нет. То, что было более-менее понятно в начале 18-го века, в начале 19-го века, казалось, что что-то есть в начале 20-го века. А сейчас стало ясно, что нет ничего. Последние 50 лет мысль не развивалась. Нет никакого развития, вокруг которого можно было бы построить государство. Поэтому сейчас по большому счету всё опускается на уровень национальных государств. А если это национальное государство, то это и национальная история, традиция, понимание. И стало ясно, что всё это размывание, эти финтифлюшки не работают. Поэтому с одной стороны у нас есть троцкизм, который поселился в университетах, в том числе и в наших, где волнует только разрушение и права личности. Но права личности у молодежи существуют только за счет угнетения прав других, которых они личностями не считают. Потому что они не могут продукта производить. Они могут грабить или отнимать. А создавать новое не умеют. <….> Отнять и поделить - это всё, что они могут сказать.
Дата выхода: 15.06.2020
№ 398299   Добавил Viker 17-06-2020 / 08:49
Людям очень сложно действительно понимать друг друга.
№ 397979   Добавил Viker 13-06-2020 / 14:25
деятельность не является производной от социальной структуры. все точно наоборот: социальные структуры «растут» на подложке деятельности. Это установил еще Маркс. «Производственные отношения» вынуждены исторически следовать за развитием «производительных сил». Советские постмарксисты показали еще в тех же 1960 - 1970-х, что деятельность, ее качество, мощность, степень развития определяются культурой, которую и нужно понимать как транслируемую сквозь историческое время совокупность норм, образцов и эталонов деятельности. если мы хотим исторического прорыва, необходимо реформировать не формы социальной организации, а концентрировать культуру.
Это философское, то есть уже мировое, общедоступное понимание. Эксклюзивно - исторически раньше, чем все, чем кто-либо, - это понимали цари-модернизаторы: от Петра Великого до Иосифа Сталина. Чтобы обладать деятельностью, нужно обладать культурой. Социальная организация общества означает особенности и условия реализации деятельности. Из социальной организации следует лишь политика реализации. Сам исторический уровень деятельности един при единстве культуры.
Подчинив организацию деятельности социальной организации, как нас поучали западные идеологи, мы запустили механизм разрушения деятельности, ее планомерной деградации.
Советский проект - при всех претензиях к нему по части военизированного, упрощенного подхода к управлению экономикой - стратегически занимался концентрацией на нашей территории европейской культуры, добившись в принципе того же уровня цивилизационного развития деятельности, что и весь западный мир. миф о деятельностном отставании ссср был заведомой и осознанной ложью.
№ 397951   Добавил Viker 13-06-2020 / 14:21
Теперь про элиты. Очень важная тема. У меня есть очень простое понимание элит, и оно очень важно для нашей истории прежде всего. элита - это те, кто хочет сформировать зависимость власти от себя. И в тот момент, когда она получает эту зависимость, она становится элитой. Вы говорите "влияют на власть". Что означает слово влияют? Ну я повлиял, посоветовал... нет. Имеется в виду очень определенное влияние, которое может сформировать определенное решение. Действительно, такова западная сущность элиты. И вот здесь нерв - разсхождения нас с ними. Наша история - это борьба народа и государства, в том числе и самодержавия, с тем, чтобы у нас сформировались элиты. если вы посмотрите на все наши кризисы, это кризис, вызванный тем, что пытались сформировать элиту, которой будет зависеть власть и которая будет посредником между властью и народом. Хоть возьмите 1612 год, ярко выражено в семибоярщине, там зарождалось. Весь спор Курбского с Грозным посвящен этому. И Иван грозный сказал: нет, не будет у нас никакой элиты. И не будет власть ни от кого зависеть. Есть власть, и есть народ. И между ними отношение доверия и ответственности. Посредники, которые будут влиять на решения, не нужны. Это было явлено во всей красе в эпоху Ивана Грозного. А потом был 1612 год и попытка сформировать боярскую элиту. Отвечать за все будет государь, а они будут править.
А потом бы 1917 год. Извините, а кто сверг царя? Большевики? Нет. Свергли те, кто хотел стать элитой. Если вы посмотрите партийные кризисы - та же самая история. Все, что происходило у Хрущева после Сталина - это попытка стать элитой.
Элита - потому и элита, что у нее нет ответственности. ответственность - у власти, которой она манипулирует, и у народа. В этом сущность элиты.
Пояснение к цитате: Вечер с Владимиром Соловьевым от 09.06.2020
№ 397750   Добавил Viker 10-06-2020 / 11:52
Свои силы человек часто бросает на борьбу с несправедливостью, но понимание со стороны общества редко можно найти и поэтому эта борьба кажется порой бессмысленной...
№ 397682   Добавил Viker 10-06-2020 / 11:41
Не зная их боли тебе никогда не понять людей, а если поймешь это не значит что они поймут. Такова истина.
Пояснение к цитате: Разговор Пейна с Наруто после техники звезды смерти.
№ 397667   Добавил Viker 10-06-2020 / 11:39
вопрос: Как примирить либеральные мнения некоторых людей с тем деспотизмом, какой они зачастую проявляют в своём быту и со своими подчинёнными?
Ответ: Они понимают естественный закон, но это понимание имеет у них противовесом гордыню и эгоизм. Они понимают то, что должно быть, если только их принципы не являются комедией, разыгрываемой по расчёту, но они им не следуют.
Вопрос: Зачтётся ли им в иной жизни исповедование здесь иных принципов?
Ответ: Чем больше у человека ума, чтоб понять какой-либо принцип, тем менее ему извинительно не применять его к самому себе. Говорю вам истинно, что простой, но искренний человек более продвинулся на пути Божьем, нежели тот, кто желает только слыть, а не быть.
Пояснение к цитате: N 828
№ 397432   Добавил Viker 07-06-2020 / 14:41
Каждый человек вырабатывает способ бытия в мире, который является разумным компромиссом между тем, как он понимает себя и свои потребности, и тем, как он понимает мир с его возможностями и опасностями. К сожалению, понимание и того, и другого складывается в детстве, и в нашей культуре человеку предоставляется очень мало помощи для пересмотра своего детского мировоззрения в зрелом возрасте. Таким образом, мы разрабатываем способы бытия, суживающие и ограничивающие нашу жизнь. То, что мы называем интенсивной психотерапией, на самом деле есть ускоренный образовательный процесс, направленный на то, чтобы достичь зрелости, задержавшейся на двадцать, тридцать или более лет из-за попыток жить с детским отношением к жизни.
№ 396233   Добавил Viker 26-05-2020 / 07:24
если я хочу быть полностью живым, я должен принять свою ограниченность так же, как и свою свободу. Если я пытаюсь знать обо всем и все делать, я буду обречен на то, чтобы потерять понимание того, с чем я действительно могу справиться. Я не могу знать все, сделать все, жить вечно. Я могу лишь знать намного больше, чем знаю сейчас, делать намного больше, чем делаю сейчас, и жить более полной и насыщенной жизнью, чем сейчас.
№ 396224   Добавил Viker 26-05-2020 / 07:23
Ещё одного я не мог от них добиться - вопросов. В конце концов один студент объяснил мне: « если я задам Вам вопрос во время лекции, потом все будут говорить: " зачем ты отнимаешь у нас время на занятиях? Мы стараемся что-то узнать. А ты прерываешь лекцию, задавая вопросы". Это было какое-то непостижимое высокомерие, так как никто ничего не понимал в происходящем, и все только делали вид, что понимают. Они притворялись, что им все ясно. И если кто-то задавал вопрос, признавая тем самым, что ему не все понятно, на него смотрели сверху вниз и говорили, что он отнимает время.
Я объяснял, как полезно работать сообща, обсуждать все проблемы, все до конца выяснять, но они этого не делали, потому что, задав вопрос, они уронили бы своё достоинство. Бедняги! Разумные люди, и сколько труда они тратили, но вот усвоили этот нелепый, извращённый взгляд на вещи и сделали своё « образование» бессмысленным, полностью бессмысленным.
№ 396106   Добавил MegaMozg 24-05-2020 / 16:33
- цель искусства - изобразить жизнь такой, какая она есть. Когда этот мир счастлив, искусство должно отражать эту красоту, но когда наше существование окружено волнениями, унижениями, гиперинфляцией, позором репараций, искусство обязательно должно быть одинаково однообразным и уродливым.
- Или, возможно, август, что уродство - результат того, что художник не имеет не капли таланта. Цель искусства в том, чтобы пробудить самое первобытное в нас, чтобы разжечь нашу страсть, чтобы спровоцировать наше понимание. И это должно вдохновлять нас на выпивку и драку и на "дай нашей чувственной расе волю".
№ 395987   Добавил Viker 24-05-2020 / 13:38
- женщины склонны понимать и прощать тех, кто им нравится.
- А мужчины склонны пренебрегать их понимание и прощением.
- Только глупые мужчины. умный мужчина умеет беречь свою женщину.
- Умному мужчине не понадобится выплата по долгам в казино.
- все мы совершали глупости в жизни.
- И ты?
- О, я совершил их столько, что и ящика вина не хватит на перечисление.
Пояснение к цитате: Новелла "Я охочусь на тебя"
№ 395660   Добавил Viker 20-05-2020 / 08:49