сознание [Тема] Страница 1

ПРОВОЖАЯ ОЧЕРЕДНУЮ Осень, НЕ ЗАБУДЬТЕ:
- Вычеркнуть из своей Жизни Все то, что Вас разрушает и не даёт быть настоящими.
- Ещё раз оглянитесь вокруг - те ли Рядом и действительно ли они "те"?..
- Будьте бдительны. Всегда. И абсолютно во всем.
- Цените тех, от кого веет теплом. Каждый новый День и свой ресурс здоровья.
- И помните, что Мир вокруг нас выглядит ровно так, как смотрят на него наши Глаза и воспринимает Наше Сознание.

И Наше Сознание в буквальном смысле этого Слова не знает нас самих.

Итак, Сознание - это то, что мы осознаём: то, как мы понимаем Жизнь, то, что думаем о себе и других людях. А вот наш Мозг - это мы сами. Каждое Действие в нашем мозгу, каждый нервный Процесс, каждая Реакция нашего мозга - это мы.

Мы чересчур доверяем своему сознанию, а именно с его помощью наш Мозг умело прикрывает любую свою Глупость красивыми формулировками и «мудрыми» объяснениями. По сути, Сознание санкционирует то, с чем, по уму, должно Было бы бороться.

Наша Личность, Наше Сознание и вообще Всё, что мы о себе думаем, - это лишь бутафорский Наряд, это английская Королева, которая царствует, но не правит.

В Жизни сей нужен сочувственный взор, ласковое Слово, нужно Сознание, что нас любят и нам Верят, нужно то, что в мире самое редкое и самое Великое Сокровище - Сердце внимательное.

Свобода, прекрасная человеческая свобода это совсем не то, что социальная свобода, которой, например, добились Французы, кажущаяся свобода. Свобода, как я её понимаю, это - Царство духа, высокое, совершенное Самочувствие, Сознание себя, своей Души - сыном бесконечной вселенной - любимцем главной центральной Силы - Творца. Можно быть свободным во внешности и подлейшим рабом по уму, по духу, иметь ограниченные, мещанские Интересы, и можно быть закованным в цепи железные и быть свободным по уму, по самосознанию - быть царём Мысли.

Матрица любит религии. Они представляют собой отвлекающий маневр, с помощью которого Сознание удерживается в тени надвигающейся Сказки.

Натуралисты и атеисты подхватят любую теорию, какой бы Она бредовой ни была, чтобы избежать необходимости признавать Существование Бога.
Вселенная - это мощная компьютерная симуляция, созданная инопланетянами?
«Вполне вероятно!»
А может Вселенная - всего лишь Один из экземпляров бесконечного числа других вселенных в мультивселенной, которая гораздо Больше вселенных, но при этом ее нельзя обнаружить?
«Звучит разумно!»
А может Вселенная - это массивное интегрированное Сознание, которое контролирует само себя?
«Наверняка так и есть!»
А вдруг Вселенная - это всего лишь бестелесный Разум развитых инопланетных форм жизни?
«Звучит круто!»
А может Вселенная - это Творение Всемогущего Божественного Создателя?
«Ах, как это иррационально! Какая Глупость! Это же каменный Век! Вы что, верите в сказки?!»
Почему ведущие Ученые мира вообще выдвигают Эти надуманные теории? Потому что они понимают, что чисто физическое Объяснение мира не может быть адекватным. Они понимают, что чисто натуралистическая Картина не может ответить на самые важные и насущные Вопросы. При этом они признают, что Вселенная имеет Все характеристики спроектированной, созданной системы, будто за всем этим стоят Замысел и Воля. Но они отказываются признать, что на самом деле имеют в виду Бога. Поэтому им приходится придумывать инопланетян, компьютерные Симуляции и Другие простые Истории, чтобы разобраться в том, что бессмысленно с точки зрения строгого материализма. Может быть, Однажды они раскопают правду, скрыть которую так упорно старались.

Если Человек признает, что он абсолютно не контролирует Смерть, которая подстерегает его на каждом шагу, и если он позволит этой Мысли захватить своё Сознание, он погрузится в такой Страх и Трепет, что окажется на грани безумия.

Великую Глупость людям навязывают всегда те, кого Общество считает наиболее умным.
Так Эти Гении решили что Человек по своей сути является высшим видом планеты, с чем я абсолютно не согласен.
Представьте себе сторожевого пса, который ночью сидит смирно и охраняет вверенную ему территорию.
Это Существо, рождается с О Сознание того чем оно является и пониманием того, что оно должно Делать. Люди обычно это Явление называют сторожевым инстинктом.
Однако этот пёс точно знает, где начинаются и заканчиваются его границы.
И Если вы спустите его с цепи, он не будет стремиться сбежать, сойти с пути собственного предназначения.
«Ах, как же беден человек, он по умолчанию заслуживает сострадания».
Разве человек венец эволюции способен в своей последовательности быть выше этого пса?
Большинство из нас с самого рождения и до самой смерти не знают Кто они такие, Зачем пришли и какова их конечная Цель, в чем заключается Смысл их существования и Главное, что будет после.
Человек как Сущность имеющее собственное уже подавленное «Я» заполняет пустоту, которая предназначена для его духа, социальными шаблонами и стереотипами, «рассеивает» свое сознание в том, что во Все не имеет ни малейшей ценности.
А каков филан у этого высшего существа?
Наука и Религия актуальны лишь потому, что человек не способен самостоятельно ответить на этом вопрос.
В конечном счёте, если кто-то отвечает за вас, вы все дальше отклоняйтесь от истины.
А Итог всегда таков, он менее радужный чем тот который обычно существует в нашем представлении. До конца Жизни человек не стремившийся разобраться в том что он такое и какова его конечная цель, по ряду совершенно понятных причин, от утраты воли или же ввода в Заблуждение, просто растворяется во времени, подобно песчинке в песочных часах.
По этому, ещё Больше времени жизни человек должен посвятить себе, самодисциплине и контролю, поиску пути и предназначения, найти свой Стиль, или же хотя бы образ.
Жить всегда нужно для себя, и не так, как этого хотят Другие, у которых лишь Одна Задача, это сбить вас с пути.

Любовь-морковь расширяет сосуды, зато сужает Сознание.

Сознание глупца допускает Мысль лишь о свете. Мудрец же взывает и к свету, и к тьме.

Во-первых, существует барьер между образом и языком. Сознание мыслит образами, но для общения с другими приходится трансформировать образы в Мысли, а затем мысли в Слова. Этот Путь: от образа к мысли и языку, очень коварен. Происходят потери: богатая, сочная ткань образа, его необыкновенная пластичность и текучесть, его личные ностальгические эмоциональные оттенки - Всё утрачивается, когда Образ втискивают в язык.
Великие мастера пытаются передать образ непосредственно с помощью намёков, метафор, с помощью лингвистических приёмов, направленных на то, чтобы вызвать у читателя похожий образ. Но в конце концов они понимают несоразмерность своих средств стоящей перед ними задаче. Послушайте жалобу Флобера в «Мадам Бовари»:
«Как будто Полнота Души не изливается подчас в пустопорожних метафорах! Ведь Никто же до сих пор не сумел найти точные слова для выражения своих чаяний, замыслов, горестей, ибо человеческая Речь подобна треснутому котлу, и когда нам Хочется растрогать своей музыкой Звезды, у нас получается собачий Вальс».