ничто [Тема] Страница 13

- Скажи, Почему ты любила его!?
- Я не могу. Нельзя рассказать то, чего ты не поймешь.
- Но я хочу понять, неужели ты не видишь? Я должен понять!
- Ты боишься его, ведь так? Поэтому ты добиваешься его Жены, желая успокоить Страх, получив что-то, чем владел он. Бесполезно пытаться быть Лучше, чем он, ты так его боишься, что тебе уже Ничто не поможет.

Ничто так не объединяет толпу, как Казнь.

Кто жил, в Ничто не обратится.

Все мои Стихи - стихи "по поводу", они навеяны действительностью. Стихи, не связанные с жизнью, для меня Ничто.

Вы жалостно смешны со своими уворованными мешочками семян на вьючных лошадях, с горсткой зерна, с теми крохами, за счет которых намерены вы Жить. И с вашей миссией, которая служит только тому, чтобы отвлечь ваши Мысли от близкой гибели. Ведь ты-то знаешь, что это уже Конец. Ничто не взойдет и не уродится на плоскогорьях, ничто вас уже не спасет. Но вы - долговечны, вы будете жить долго, очень долго в собственноручно и высокомерно избранной изоляции, слабеющие, малочисленные, Все более озлобленные. И ты знаешь, что произойдет, Филавандрель. Знаешь, что тогда отчаявшиеся юнцы с глазами столетних старцев и отцветшие, бездетные и больные, как Торувьель, Девушки поведут в долины тех, Кто еще сможет удержать в руках Меч и лук. Вы спуститесь в цветущие долины навстречу смерти, желая умереть достойно, в бою, а не в постелях, на которые повалят вас анемия, туберкулез и цинга. И тогда, долгожитель Aen Seidhe, ты вспомнишь обо Мне. Вспомнишь, что мне Было Тебя жаль. И поймешь, что я был прав.

На нынешний День в ответах на Вопрос « Почему существует Нечто, а не Ничто?» мыслители разделились на три лагеря. «Оптимисты» утверждают, что должна быть Причина, почему Мир существует, и что мы вполне способны ее обнаружить. «Пессимисты» считают, что должна быть причина, почему мир существует, но мы Никогда не сможем узнать ее наверняка - возможно, потому что доступная нам Часть мира слишком мала, чтобы найти причину, или потому, что причина лежит за пределами того, что доступно человеческому разуму, который Природа создала для выживания, а не для проникновения во внутреннюю структуру космоса. И, наконец, «отрицатели» настаивают на том, что никакой Причины для существования мира Нет, а потому и сам вопрос не имеет смысла. Предположим, что вы оптимист. Какой подход к тайне бытия будет самым многообещающим? Традиционный, который считает богоподобную Сущность необходимым источником возникновения и существования всего сущего? Или научный, который использует Идеи квантовой космологии для Объяснения того, как Вселенная совершила скачок, возникнув из пустоты? Чисто философский подход, который пытается вывести причину существования мира из абстрактных рассуждений о ценностях или из абсолютной невозможности небытия? Некий мистический подход, который стремится получить Ответ через Озарение? В Наше Время Все Эти подходы имеют своих сторонников и, на Первый Взгляд, кажутся заслуживающими внимания. Действительно, только рассмотрев тайну бытия со всех возможных сторон, мы можем надеяться найти какой-то ответ.

Ничто является не только самой простой, наименее непредсказуемой и самой симметричной из всех возможных реальностей, но еще и обладает самым лучшим профилем энтропии: его максимальная Энтропия равна его минимальной энтропии, которая равна нулю.

Мир пропитан страстью и трепетом индивидуализации, но Ничто в нем так не шатко, как Индивидуальность... В клейстовских трагедиях уже слышится надрыв Достоевского.

Я думаю, Ничто не может помешать людям Говорить. Но Слушать нужно внимательно, и это способность из редких.

По сравнению с вечным космосом в представлении древних наша собственная Вселенная скорее новичок: ей около 14 миллиардов лет. И ее Будущее тоже может иметь Предел. Согласно современным космологическим представлениям, после долгого существования ей суждено либо внезапно исчезнуть в результате Большого сжатия, либо постепенно превратиться в темное и холодное Ничто. Временная Конечность нашего мира (сегодня он Есть, Вчера его еще не Было, а Завтра уже не будет) делает его Существование ненадежным и зависящим от обстоятельств - а также загадочным. Кажется, что Мир, стоящий на твердом онтологическом фундаменте, не должен вести себя подобным образом, а должен быть вечным и нетленным. Такой мир, в Отличие от конечной Вселенной Большого взрыва, выглядел бы самодостаточным и мог бы даже содержать в себе причину собственного существования.

Может быть, Мир существует как раз потому, что в целом он Лучше, чем Ничто? Некоторые Философы именно так и считают. Они называют себя «аксиархисты» (от греческого « Ценность - важнее всего!») и утверждают, что Космос мог появиться в Ответ на потребность в Ценности. Если они правы, то мир (и Наше Существование в нем) может быть лучше, чем нам кажется. Нам следует внимательнее Смотреть вокруг, чтобы заметить его трудноуловимые Достоинства - например, скрытые гармонии и маленькие радости.

Город снова казался абсолютно пустым и безжизненным, Ничто не выдавало в нем чужого присутствия - ни живого, ни мертвого.

Ничто не подчиняется тебе, кроме самого себя. Люди тебе неподвластны. Время тебе неподвластно. Даже Вещи живут своей жизнью. Но ты сам - свое время, своя вещь. Ты можешь быть себе хозяином.

Ничто так не бодрит по утрам, как "сынок, просыпайся, и ищи себе работу". И ты говоришь: "Мам, у меня уже Есть Работа". Администратор в отеле - это не работа. Вы заметили, что у каждой матери есть этот список вещей, который вообще непонятно к какому классу относится? Администратор это не работа, бутерброд это не Еда. Если я сказала, делай что хочешь, это ещё не Повод Делать что хочешь. Рубрика "игнорируем Факты".