Телешоу: Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым. Страница 1

Как только Советский Союз сказал: Зачем мы поддерживаем всех вокруг? нам не нужна большая оборонка, давайте мы Все внутрь - тогда Советский Союз рухнул. Это как велосипедист. Вот он еде-едет-едет, и ему говорят: старик, прекрати тратить энергию, ну постой чуть-чуть… Он тут же упадет.

Одна из основных проблем Америки - выросло Поколение, которые Никогда не работали. И у них Нет Там социальных лифтов. Им вообще наплевать на глобализацию и любую конкуренцию. Да пошли Китайцы со своей глобальной экономикой! Закрывай Границы - давай нам рабочие места. То, на чем Трамп поднялся. Вавилонская Тема закончилась, Вавилонская башня рухнула.

В. Соловьев
Вот НВ (Злобин сказал) про американскую мечту. А они сформулировали, что это за Мечта?
Злобин
Если много работать и Жить по правилам этой страны, ты будешь успешным.
В. Соловьев
Но это же Чушь, потому что Правила Все Время меняются в этой стране. Это не американская мечта. Американская мечта Раньше была вполне конкретной. Дом, гараж на две машины, жена, Двое детей. Вот это была американская мечта.

Эмоция снижает планку критического восприятия.

Надо понимать, что такое Афганистан. <...> Талибам платить за то, чтобы они убивали американцев? Да это Чушь! Они девятнадцать лет делают сами по себе, Бесплатно.

И второе. Посмотрите, как они последовательно развязывают себе и доктринальные, и технологические Руки для ведения боевых действий в так называемой нижней части спектра: кибер-войны, частные Военные кампании, противо-партизанские Действия, Поддержка разного рода экстремальной оппозиции. Они готовятся к горячей войне. Другое Дело, что они готовятся к этой войне Пока еще не с нами, и вероятнее всего к низко-интенсивной горячей войне. Но Проблема в том, что они не понимают, что сдерживание как Система - это вещь обоюдоострая. И Она может выстрелить в обе стороны. Они-то думают, что стрелять будут только они. И вот это меня Больше всего тревожит. Мы имеем дело с очень безответственной элитой в Сша, в которой выгорел экспертный Потенциал. У них Нет экспертов, которые могут объяснить политической элите, что это такое. И нет в политической элите людей, которые могут это услышать. Вот это Беда.

Я бы обратил Внимание не на то, как они подвигают ракеты средней дальности и меньше. Это опасная История. А на то, как они системно делают две Вещи. Первое. Это демонизируют Россию. Демонизация России происходит в гораздо большей степени, чем в период холодной войны. Почему? Потому что в период холодной войны холодная Война - это была война, в которой Никто горячим образом воевать не собирался.
А Если вы начинаете демонизировать противника в той степени, как это демонизируют нас, то Мысль в голове, что придется воевать и горячим способом, у них начинает появляться.

Отчасти С. Б. Станкевич прав, когда говорит, что Есть определенные значимые красные линии, которые, Если Американцы их перейдут, будут прямой и явной угрозой. Проблема только в том, что американцы не знают про Существование этих красных линий. Они действуют как будто вне их. Вот вы посмотрите трезвым взглядом на то, что они делают. Это Попытка сыграть в Рейгана и в рейгановскую политику, доведение Ситуации до какого-то уже преддверия взрыва, но без Рейгана, без рейгановской Америки, без рейгановских союзников, и без рейгановского Китая, который был одним из важнейших элементов сдерживания, а затем и развала Советского Союза на завершающем этапе. И в этом смысле эта Политика, Конечно, очень авантюристична.

Разделю два вопроса - Вопрос о сдерживании и вопрос афганский.
Афганская История с Талибаном и скальпами американских Солдат представляется Мне очень странной. Я думаю, что это действительно какая-то Игра американского развед-сообщества, прикрыть свои Дела и свои контакты с Талибан.
Теперь по поводу сдерживания. Конечно, это сдерживание, при этом понимая, что это та Политика, которую пытается проводить Америка. Понимают ли они, что сдерживание - это вообще-то очень серьезная история. Это комплексная политика, которую те же самые Американцы в Годы холодной войны формировали 15 лет, и которая включала в себя вагон и маленькую тележку всего, начиная с формирования военно-политического кулака и военно-стратегических возможностей, и кончая расшатыванием Ситуации изнутри. Понимают ли Сша, и те Люди, которые пытаются оперировать в США, что Переход к политике военно-политического сдерживания России - это, извините, переход к игре в долгую. Это означает, что они признают, что свалить одним ударом эту Власть у них не получится. И что Надо переходить к долговременной осаде этой крепости. Я думаю, что они не понимают всех проблем, которые связаны с переходом к прямому сдерживанию.

И второй замечательный тезис о принуждении к диалогу. Вот посмотрим на нашего Друга Н. В. Злобина. Как можно принудить Н. В. к диалогу? А никак. Чем закончилось Наше Принуждение Америки и Запада к диалогу? Разрывом с нами. Мы их принуждали, принуждали, говорили убедительно, но кончилось Все тем, что они из диалога, даже по минимальным вопросам, который был предложен в 2007 году, и разрыва, выбрали Разрыв. Причем в максимально жесткой форме. Это последнее Решение.

Николай Васильевич (Злобин), Если бы у вас был Шанс, а у нас не Было ядерного оружия, вы бы всю Россию превратили…
Я могу продолжить, Николай Васильевич? Или у нас Театр одного актера?
Так вот если бы у вас был минимальный шанс, вы бы всю Россию превратили в радиоактивную Пыль. И сказали бы: какой замечательный был проект, жалко не получилась Демократия. Но пусть будет хоть так. Хочу Вам сказать лично. Эта Практика натравливания нас на китайцев уже не работает. Страна, которая погрязла в полной деградации, погрязла во внутриполитическом и внешнеполитическом безумии, называется Сша. А не Китай. И с безумцами мы Дело иметь не будем.

(окончание)
Ну и последнее что я хочу сказать. Это касается нас. У нас фантастический Шанс. Впервые за тридцать с лишним лет у нас Есть шанс сыграть и выиграть борьбу за то, чтобы восстановить свою Роль как ядра Большой Евразии. Эта роль не направлена на экспансию. Эта роль направлена на Восстановление нашей Возможности развития в качестве Основы макрорегиона. Это очень важно. И Поправки, Наше Возвращение к нашим цивилизационным истокам создают для этого очень хорошие возможности.

(продолжение)
И вот здесь для нас очень большая Опасность. Я думаю, что на каком-то этапе мы придем к достаточно тяжелому для себя выводу, о том, что нас на определенном этапе будет устраивать и мы будем заинтересованы в сохранении Америки как носительницы централизованного государства. Для меня лично это очень тяжелый вывод. Но тем не менее. Потому что оставаться Один на один с Китаем, и обезумевшей в своем глобализме и беспомощности Европе Может быть очень опасно.

(продолжение)
Что касается заявления Меркель - оно тоже очень симптоматично. Это же призыв - давайте спасем глобализацию без Сша! Потихонечку, полегонечку Европа начинает списывать США как локомотив глобализации. Но может ли эта Европа заменить США в качестве локомотива глобализации? Это даже не Смешно. Там даже Нет ядра! Ну что, эта брюссельская тусовка заменит собой Америку как военно-политическое и экономическое ядро? Нет! А вот в качестве чего они могут заменить Америку? Только в качестве одного - в качестве идеологического ядра. Вот здесь они готовы выдать куда более человеконенавистнические Варианты идеологии глобализационного либерализма, чем выдавали США. Потому что брюссельская Бюрократия в гораздо меньшей степени, чем даже Аристократия побережья, вот Эти американские глобализаторы, связаны с национальной культурой, национальной идентичностью. Американские глобализаторы вообще с ней никак не связаны, это Люди мира.