управление [Тема] Страница 3

Кто может достойно предводительствовать людьми, Пока сам не научится следовать за Богом?

Нельзя Судить о своей Способности управлять чем-либо, не изучив пределы возможностей.

- Вот так, понимаешь всегда: болтать Все могут, а как страной дирижировать, так Пушкин...
- Да, не умею, зато я умею голосовать! А кормить нашу экономику лекарствами будут те, Кто на это учился!

Искусство управлять - это « Нет», «да», «нет»... И опять «да» до следующего «нет».

А я говорю: чтобы нашими людьми руководить, Надо с утра немного принять. Не для удовольствия. Просто чтобы понять своих трудящихся.

- Командуй, капитан.
- Хорошо, слушайте. Пока не закроем портал, нужно их сдерживать. Бартон, поднимайся на крышу. Смотри в оба. Ищи Группы и одиночек. Старк, держи периметр. Если кто-то отойдёт дальше, чем на три квартала, гони обратно или испепели.
- Подбросишь меня?
- Конечно. Держись крепче, Леголас.
- Тор, прижми их на выходе из портала. Затормози их. У Тебя молнии. Поджарь ублюдков. Мы с тобой (Наташе) остаёмся на земле. Будем драться здесь. А Халк... Врежь им.

Вода лежала тяжелая, серая,
мертвоватая такая вода.
И Дело не в ней, Герберт, дело в нас.
Мы слишком ждем проявлений мира, забыв, что миру нечего проявлять. Это просто пустые белые Стены в темной комнате. И только ты или я, мы - Источник света решает, чему скакать по этим выбеленным пространствам, а чему - не быть.
Вода будет серой и грязной до тех пор, Пока мы не дадим ей Жизнь, брат.
Ну, может, не так буквально, как фараоны с их ритуалами плодородия,
но пока мы не дадим ей жизнь.

Большая Часть специалистов (как представители теории управления, так и историки) относит факт зарождения организационно-управленческой мыследеятельности к последней четверти ХIХ века. Именно в этот период происходит Объединение двух линий развития Мысли: линии, связанной с общественными науками (теорией государства и Права, социологией и социальной психологией, историей), и линии, связанной с экспансией практического интеллекта (в сфере Политики, административного права, формирования крупной промышленности).
В процессе этого синтеза удалось объединить два типа рефлексии: исследовательский (объектно-онтологический) и проектный (организационный), которые до этого существовали и результаты которых транслировались независимо друг от Друга. В этом контексте Впервые стала возможной постановка вопросов о том, к каким обьектам могут быть применены известные Методы организации, и наоборот, какие способы организации и проектирования создают (производят) специфические социальные объекты и феномены?

Здесь он оказался в ненавистной ему Роли администратора. Люди ему наскучили, хитрости управления подчиненными и причуды их характеров не занимали его нисколько. Нередко ему хотелось вернуться к своим аэродинамическим трубам, в Институт. Особенно в те ночи, когда его стаскивали с постели, чтобы срочно решить какой-нибудь идиотский Вопрос.

Мужчина, который Живет под управлением своих эмоций, Все равно что живет под управлением Женщины.

- Оно не большое, но быстрое. Я целый Год обучалась управлять подобным судном.
- А Сейчас мы научимся на нем умирать.

Термин хаотизация появился в политтехнологии довольно давно. Применялся по отношению к Востоку. Как Ближнему, так и к Среднему. Хаотизация, которую проводили Американцы за счет свержения режимов, это Все Хорошо знают и хорошо видели. Это технология не что-нибудь, а относится к разряду спецопераций, дефакто военное Управление, которое ставит задачу Уничтожение суверенного государства. Главная Цель - Невозможность государством проводить свою суверенную политику. В результате использования этих технологий в разных странах как раз проводилась хаотизация, Разрушение государственного устройства, и как Результат страны, куда это запускалось, прекращали быть самостоятельными игроками, а населению этих стран была уготована не лучшая Судьба.

Очень правильное Слово несколько раз произнесли - технология. Когда в XX веке фантасты, футурологи говорили о технологиях, они обычно вспоминали о каких-то смешных электрониках, Гости из будущего прилетели, еще что-то. Казалось, что XXI Век в значительной степени стал веком гуманитарных технологий, технологий управления. Все то, что разрабатывалось на протяжении ну как минимум второй половины XX - начала XXI века, и американскими политтехнологическими институтами, и центрами, тем же Шарпом, теми же Хорошо изветными специалистами, все это Плохо работало в XX веке. Но как только это наслоилось на современную информационную Реальность, все это взлетело максимально, стало работать очень хорошо. И сегодня под "цветной революцией", а на самом деле это технология разрушения государственного режима, его сноса дефа Кто, государственного переворота, под этой технологией мы понимаем вполне конкретные Вещи. Кстати, Слава Богу в России в научных кругах уже несколько лет изучается эта Тема и в экспертном сообществе, и мы этим занимаемся... Собран достаточно серьезный пласт информации. Сегодня мы понимаем, что это абсолютно четко отработанная технология. Разумеется развивающаяся. В рамках нее Есть огромное количесво аспектов. Один из аспектов - то, что Вы сказали, - необходимо оторвать силовой блок в любом государстве от (условно) народа и власти. Оторвать разными способами: дискредитацией, раскачиванием Ситуации внутри самого силового блока, раскачиванием психологического состояния работников силовых структур. сегодня это очень серьезная технология. С одной стороны это массовое Порицание (то, что мы видим с Сша), а с другой стороны это технология запугивания. Та вещь, о которой сделала запрос Нэнси Пелоси, - дайте полные списки сотрудников, чтобы мы их видели, кто будет заниматься работой на улицах. Это технология запугивания сотрудников силовых структур.
Эта технолгия, Конечно развивается. Нельзя сказать, что то, что работало 10 лет Назад, будет так же работать и сегодня. Или то, что работало в Америке - будет работать и в России. Но попытки использования этой Технологии, конечно, будут продолжаться на самых разных уровнях. Главное, что делают Эти технологи - они изучают Общество на Количество в нем слоев и противоречий. И начинают эти Противоречия потихонечку расшивать, втыкать в них иголки. Это могут быть расовые, этнические, социально-экономические противоречия. В любом обществе они есть. Но технология поразумевает Создание и искусственное накручивание и Управление этим протестным потенциалом через Прежде всего хаотизацию.