история [Тема] Страница 63

Монархия пала не потому, что были слишком сильны ее Враги, а потому, что слишком слабы были ее защитники.

Я подчеркивал, что Никогда нельзя рассматривать историю формирования того или иного предмета (научного), Группы предметов, сферы как линейное Движение, или как, скажем, Переход одного предмета в другой, третий, четвертый. Каждый раз настолько кардинально меняются сами Ситуации за счет некоторых внешних обстоятельств, <...> - что Эти ситуации не непременно развертываются Одна в другую, а Есть моменты дискретных трансформаций и преобразований. Например, была одна Ситуация, но Она насильственно ломается, скажем, Война, которая разрушает всю ситуацию, и после этого начинается уже новый Процесс с новыми людьми, новыми кадрами, где, с одной стороны, могут ставиться обществом совершенно новые Задачи, втягиваться новые области материала, а с другой стороны, должна протягиваться культурная Традиция. Причем, Поколения, которые приходят заново, с одной стороны, стоят перед новыми задачами и проблемами, а с другой - должны протянуть руку и приобщиться к культуре, к Традиции, которая уже сложилась, взять ее и втянуть в эту ситуацию. И именно втянуть в свою ситуацию, поскольку эта Культура уходит Вместе с людьми. А сумели ли эти уходящие протянуть ниточку, передать этот факел - это зависит от многих обстоятельств.

Историческая Наука вещь довольно мутная. <...> История - не Алгебра. Точной наукой ее не назовешь. В каком-то смысле Литература более точная наука. Что говорит великий писатель, то и становится исторической правдой.

История - трофей, Картина победителей.
Рисована в порядке жанра, кровью и обманом,
И покуда так, нас ожидают новые майданы.

Прошлое становится близким именно во многом тогда, когда Наше культурное Сознание вырабатывает соответствующее этому прошлому Слово.

Историю пишут победители!

История не нуждается ни в каком оправдании. Она проходит, игнорируя всякие морализаторские Оценки её событий и результатов. И нам остается лишь ломать голову над тем, как и Почему это случилось.

В очередной войне за трон станок печатает тираж.
Кто защищал свой порт, а кто кричал «На абордаж!»
Уже не важно. Важно, кто за это платит.

Учебник по Истории, подобно девке площадной,
Готов отдаться Каждому, Кто завладел казной.

История мира - это большая криминальная папка злодеяний, убийств, тупостей, войн. А история каждого Человека - это история маленького светлячка во всём этом кошмаре.

Мы привыкли оценивать историю с точки зрения абсолютной мифологии. Именно поэтому События Гражданской войны в России давно уже превратились в сказочный эпос, где на златом крыльце под портретом Ленина сидят усатый Чапаев Вместе с пулеметчицей Анкой. Произошло это не вдруг и не сразу. Начало Было положено в 1929 году, когда Ворошилов сочинил книгу « Сталин и Красная Армия». Именно с этих страниц Впервые и прозвучал сталинский План разгрома войск Вооруженных сил Юга России генерала Деникина. <...> Спустя Год появился фундаментальный трехтомник «Гражданская Война 1918-1921 гг.» В этой книге Деятельность Троцкого и еще ряда фактических создателей армии молодой Советской республики подавалась как главная Причина всех неудач и поражений РККА. После этого, что называется, трубы прорвало. Каждый следующий Руководитель государства обязан был быть выдающимся полководцем. Поэтому и удивлялся весь Мир, читая, как маршал Жуков всю войну мечтал посоветоваться с политруком Брежневым, а маршал Буденный с упоением писал: «Но особую Роль в успешных действиях стрелковых частей и подразделений играли командиры и комиссары полков и батальонов. В числе этих самоотверженных воинов революции был и комиссар 2-го батальона 74-го стрелкового полка 9-й дивизии Никита Сергеевич Хрущев».

В Бразилии каждый может тренировать футбольную сборную. В России Все поголовно мнят себя крупными знатоками Истории. Только этим можно объяснить маниакальное Желание жарко спорить спустя без малого сто лет о том, чья Позиция была более правильной в тот Момент.

История нам может категорически не нравиться. Так бывает. Но её невозможно переиграть. Трагедия Гражданской войны давно уже стала частью нашего очень сложного прошлого. Герои тех дней, Если, Конечно, к событиям братоубийственной войны допустимо такое Определение, давно уже ушли на Суд Божий. При Жизни они оставались смертельными врагами. Должны ли их Потомки поступать так же? Убежден, что это недопустимо.

Возможно, Варя сама придумала себе ту свободу, которая ей нужна. Но каждый проживает сам Все, что придумал. И «каждый рассказывает то, что считает своей историей».