Автор цитат: Евгений Баженов (BadComedian). Страница 5

Снимать по-русски - это оправдывать свою Бездарность задумкой.

Давайте Говорить честно. Если рассматривать этот Фильм как курсовую работу в конце Года, то он выглядит не так уж и Плохо. Хотя сценаристов и автора диалогов я Всё равно бы проверил на здравие путём повешения на ближайшем столбе. Но всё-таки ладно. Первая Работа студентов третьего курса, которые три года не просыхали от напитка под названием "Виноградный День" вместо хождения на Лекции. Но это показывали в кинотеатрах. Это показывали в 3D. Это стоило 700 тысяч долларов. За билет просили от 200 до 600 рублей. И это не 1996 Год и не Игра "Resident Evil" от PlayStation. Кого я обманываю, ведь даже Там нарисовано Лучше.

Михаил Ефремов - как ружьё в театре. Если снимается, обязательно выпьет.

Сценарий этого фильма снят такими белыми нитками, что они кажутся прозрачными.

Это только что была Реклама водки " Парламент" как Средства против синяков и ушибов?
"Синяки, ушибы, растяжения? "Парламент"! Водка внутри, а снаружи бутылка".

Ремейки и сиквелы советских фильмов похожи на китайские Подделки качественного товара. Бездарность и косорукость производителей, короткий жизненный цикл и Желание наварить денег на известном бренде, слепив предельно похожий, но низшего Качества продукт, не дают покоя отечественным мастерам.

Чем Больше Фильм дегенеративен, тем больше создатели ссылаются на великих людей.

Представьте себе Шерлока Холмса, который девяносто процентов времени изображал бы с Ватсоном подобие деятельности и кушал бы овсянку, а в последние десять минут этих двух серий рыжий паренёк нашёл бы в случайном доме банку с фосфором, одежду убитых, собаку на цепи и набор юного натуралиста вкупе со шляпой Стэплтона. И рассказал бы об этом главным героям. Вот это Было бы действительно интересно! Жаль, Конан Дойль был бездарем.

Я не из тех людей, которые отрицают ужасные стороны войны, невинно пострадавших и так далее. <...> Советский Союз не воевал идеально. Ни одной промашки. Все Герои, все молодцы. Как и в любой другой армии, где командует Человек, совершались Ошибки. Вопрос в другом. Если вы показываете правду, всем подтверждённую, Почему действительно не снять про котлы 41-го, про Ржев, про операцию " Марс"? Хотя, да, если Там и Есть человеческие ошибки и ошибки командования, то бездумные траты личного состава, которые никак не влияли на ситуацию на фронте и где армию уничтожали просто так, там, как минимум, сложно будет найти. Ведь все знали, что случилось бы, если Советский Союз проиграл бы войну.

... Котова, которая вдруг научилась Говорить, улыбается и объясняет, что они едут на Берлин. И лыбящаяся колонна во главе с Котовыми первыми движется в логово зверя, отдавая Честь сумасшедшему нацисту. Удивительно, а я вот читал Мемуары, Там пишут, что как только заходили на землю, которая была захвачена, то у Солдат ещё долго улыбок не Было. Говорят, что Потрясение, получаемое от вида живой почвы, худых и полумёртвых людей, а также тупо выжженного пространства и отсутствия какой-либо живности, отрицательно действовало на Настроение Человека, особенно, Если этот Человек знал, что до этого на этой земле Всё было Хорошо. Но Фильм не про Вымысел пропагандистов, которые писали свои мемуары, видимо, под дулами пулемётов "Максим". "Утомлённые солнцем 2" - это Правда. Правда, которую спонсируют на твои Деньги, зритель. Это правда о твоих предках, которую так хотел показать Михалков.

Так как советская гебня расстреливает только невиновных, храбрых и честных сажают, пытают, убивают без Причины, логично, что в 1943 году остались лишь Гопники. Теперь этот Фильм превратился в комикс. Я не в курсе, на что рассчитывал Никита Сергеевич, но Образ Росомахи в Великую Отечественную войну воспринимается как Музыка из "Бенни Хилла" в Освенциме.

В хорошем фильме Глаза не ищут ляпы и недочёты. Глаза смотрят Фильм. Если Тарантино снял своих "Бесславных ублюдков" изначально показывая, что он дурачится, то Михалков снял отечественную версию "Бесславных ублюдков" с абсолютно серьёзным выражением Лица. В итоге не получилось никаких ответов, ни нашей версии, но даже если Забыть Все ляпы, всю Ложь, заставить себя сопереживать героям, забыть, что фильм стоит пятьдесят миллионов долларов, Мне Всё равно кажется, что получился бы плохой набор Плохо связанных новелл. До сих пор не могу осознать, что этот же Человек снимал "Свой среди чужих". <...> Хочется задать Вопрос: Почему нельзя Было снять фильм о нормальных людях, о доблестных поступках, основываясь на настоящих фактах и настоящей Истории?

Взяв частности за Основы и показав лишь одну сторону медали, Михалков снял псевдоисторическое артхаусное Кино, уготованное к юбилею 65-летия победы над фашистскими захватчиками. При этом продвигая свой Фильм как исторически грамотное масштабное военное полотно. И, допустим, мы не заметили многочисленных ляпов, и пускай замечательные Актёры Больше играют Михалкова, нежели своих персонажей, но "Утомлённые солнцем" в Отличие от той же "9 роты", которая к Истории имела крайне малое Отношение, показывает не героев, за которых Хочется сопереживать; не Чувство храбрости, чести, долга, которыми добывалась Победа. Он показывает тупых недалёких дезертиров, трусов и моральных уродов, которые, несомненно, были в то Время, но почему-то Мне казалось, что они к победе имеют крайне малое отношение. <...>
Вопящим направо и налево, что " Все шестьдесят пять снимали фильмы о подвигах и хороших людях, Пора бы и Другие снимать", хочется задать Вопрос: как можно сопереживать плохим персонажам? Не приукрашенным плохим, таким, как Ганнибал Лектер, или грабителям из фильма "Схватка", а именно плохим? Как должно выглядеть Сопереживание какому-нибудь насильнику, убийце, предателю? Насколько Надо развить Характер персонажа, чтобы зритель забыл, как этот Персонаж в начале фильма убивал своих, да и в конце концов, 9 мая восхваляет несколько других людей, несколько другие Качества, нежели показанные Михалковым.

Безмятежность, Лето. Не расстрелянный Котов принимает у себя товарища Сталина. Личность, которая настолько погрязла в мифах, что понять, где Правда, а где Ложь, становится Трудно. Михалков не бросался в Крайности, как зачастую бывает. Сталин у него не расстреливал лично миллионы и лично не выигрывал войну. Раскрывает Михалков Сталина немного по-другому. Он показывает его уродливым и вызывающим Мерзость. Все Эти рытвины на лице, и говорит он так, словно рычащий в агонии волк. Можно Было вообще не заморачиваться и вместо Сталина показать орка, который курит трубку.