правила [Тема] Страница 34

Вы не можете даже сломать Правила, тогда как вы можете сломать кость?

Я клялся соблюдать Закон. Ведь он непоколебим, он неизменен. Закон нужно защищать. Но что такое Законы, Правила, Если они не защищают людей?

Для сновидений не существует правил.

Слово " Правильно", равно как и слово "неправильно" имеет Смысл только в контексте целеполагания. Например, у вас Есть Цель: добраться из пункта А в пункт В. Если вы пойдёте из пункта А в сторону пункта В, это будет правильно. Если же вы пойдёте в прямо противоположную сторону, то это будет неправильно, так как таким способом вы не достигнете поставленной Цели. "Правильно" то, что адекватно отражает поставленную цель.
Просто у людей могут быть Разные цели.

Никакого Нет в Жизни Правила, оно приходит Потом, когда Человек отжил и вывел... Правило всегда мертво. Оно всегда мертвит. Оно успокаивает. Оно плоды усталости. И всегда Чужое. Своё ещё полбеды. Власть чужих людям правил.

Никто еще не достиг величия, следуя школьным правилам.

Что бы с тобой ни стряслось, Главное - не жалей. Всё равно Ничего не изменишь. Это правило я вывел примерно к тридцати годам и с тех пор только и делаю, что от него отступаю.

Одно из правил чтения, как вы уже видели, - это Умение выделить и истолковать ключевые Слова в книге.

Есть одно непреложное правило, которому подчиняются Все виды музыки, нечто вроде неписаного закона. Я не знаю, что это за правило, но всегда ему следую.

Застыли палочки в руке,
И вдруг подумал я с испугом:
"О, неужели наконец
К порядкам, заведённым в мире,
Я тоже исподволь привык!"

... к Жизни не прилагается Инструкция. Все в голове, в нашем коллективном сознании. Если и Есть какие-то Правила, то лишь те, которые мы выдумываем сами. И, если Хочется, их можно изменить.

Сказать - не сделать. Это просто люди.
И Мне они, заметь, совсем не Судьи! -
Не кипятись, сам знаешь: Жизнь - игра,
Но Правила в ней Есть. Им быть всегда.

Качество общественных устоев определяется тем, насколько они содействуют прогрессу. Если же некие Правила оказываются в противоречии с прогрессом, то они не могут быть общественными устоями. Например, правило, запрещающее наглядное и понятное Представление научных знаний, не является общественными устоями по определению.