Маркиз де Сад. Философия в будуаре, или Безнравственные наставники (№ 288835)

Право же, это сущий Абсурд, когда сразу после того, как девочку отнимают от груди, Она обязана превратиться в жертву родительской воли, чтобы оставаться таковой до самой смерти. В наш Век, озабоченный правами Человека и всяческими свободами, Девушки не должны считаться рабынями своих семей, когда Ясно, что родительская Власть над ними весьма иллюзорна. И спросим же совета у Природы по этому поводу, и пусть послужат нам примером Животные, чьи Законы находятся в полном согласии с ней. Разве родительские Обязанности у зверей распространяются сверх удовлетворения главных физических потребностей детенышей? Разве каждый Зверь не располагает той же свободой, теми же правами, какими пользуются его Родители? Заботятся ли о звереныше его родители, едва он научится ходить и самостоятельно кормиться? Да и сам детеныш -
считает ли он себя обязанным тем, Кто дал ему Жизнь? Нет, Конечно. Но по какому праву на человеческих детей накладываются иные обязанности? И что, кроме отцовской жадности и честолюбия, лежит в основе этих обязанностей? Итак, я спрашиваю: справедливо ли юную девушку, начинающую чувствовать и размышлять, подвергать таким ограничениям? Не предрассудок ли самолично кует Эти цепи? Есть ли что-нибудь нелепее, чем девушка пятнадцати-шестнадцати лет, вынужденная подавлять Желания, которые сжигают ее? Она должна дожидаться в худших, чем адские, мучениях, Пока родителям, виновным в ее несчастной юности, вздумается принести в жертву и ее зрелые Годы - отдать Дочь против ее воли нелюбимому или ненавистному супругу, руководствуясь своим вероломным корыстолюбием?