- Читаете ли Вы научно-популярную литературу? Что Вы можете сказать о книге Ричарда Докинза «
Бог как
Иллюзия»?»
- Неинтересно. Доказывать
Отсутствие Бога - неинтересно. Это несложно. И
Мне не очень нравится интонация этой
Книги. Эта интонация высокомерная, это интонация учёного-профессионала, который беседует с зарвавшимися мечтателями, дилетантами и гуманитариями. Я
Ничего не имею против эволюционной теории, ради бога, и науку я чту, как учёный сосед у Чехова. Просто мне нужны мои
Иллюзии. Вот мне нужна моя иллюзия. Гораздо интереснее понять,
Зачем эта иллюзия нужна, несмотря на всю
Очевидность, казалось бы, отсутствия Бога. Помните, когда комсомолец рубил топором иконы и спросил попа: «Где же твой Бог? Что же он ничего со мной не сделает?» А поп ответил: «А что ещё с тобой можно сделать? По-моему,
Всё уже понятно». Понимаете, доказывать
Очевидное скучно. По-моему, интересно доказывать неочевидное.
Оставить комментарий: