Блондинка в законе (Legally Blonde) (№ 295371)

- В деле "С. против Н.", Суини также был донором спермы. И получил Право посещать ребенка, в Часы определенные родителями. Так что, Если основываться на предыдущих прецедентах, мистер Л. действовал строго в рамках своих прав.
- Но Суини был единовременным донором спермы, а наш подзащитный - постоянный, и он преследует родителей, требуя Права посещать ребенка.
- Но без спермы этого Мужчины ребенка не существовало бы.
- Вот теперь вы рассуждаете как адвокат.