В противоположность христианской „классическая“ языческая теология должна была быть теорией трансцендентности, видением двойной трансцендентности Бога. Иными словами, язычникам - в
Отличие от христиан -
Было недостаточно умереть (при соответствующих условиях), чтобы оказаться лицом к лицу с Божеством. Даже полностью освободясь от своего тела (что, впрочем, христианину совсем не нужно), язычник будет остановлен на полпути своего вознесения к Богу не то чтобы непроницаемым, но, во всяком случае, непреодолимым заслоном, который,
Если угодно, "божественен" в над-мирском или сверх-земном смысле:
Бог по отношению к язычнику, строго говоря,
Есть и
Навсегда останется трансцендентным. Теос в "классическом" язычестве существует не только по ту сторону мира, в котором
Живет язычник. Этот Теос существует еще и безнадежно по ту сторону Потустороннего, которого язычник после своей смерти может, при случае, достигать. Покидая землю, язычник
Никогда не встанет на
Путь, который мог бы его привести к его Богу.