англичане [Тема]

Хронист того времени Жан Фруассар писал, что « Англичане Никогда не будут Любить и чествовать короля, который не побеждает в войнах и не любит воевать». Других европейских королей могли прославлять за их Знания или их Милосердие, но в Англии Эти критерии Никого не интересовали.

Битва была в крови англо-нормандских лордов; как саламандра, они жили в огне.

«Узник Азкабана» начинается с того, что Гарри не владеет своими страстями. Сестра Вернона Дурсля, тетушка Мардж, говорит, что он - нежеланное Бремя на шее у ее брата, и в конце концов оскорбляет его и его родителей: они, мол, были самые что ни на Есть никчемные Люди, а яблочко от яблоньки недалеко падает. Мардж разводит бульдогов-таких же «тотемных животных» для Великобритании, какими для Америки
является орел. Бульдоги Вместе с ее именем заставляют заподозрить, что перед нами прозрачная карикатура на Маргарет Тэтчер и ее немилосердное Отношение к получателям пособий. <...>
Тетушка Мардж и ее бульдог намекают на Маргарет Тэтчер и английских патриотов старой закалки, в которых Роулинг видит надутых самодовольных чудовищ.

Даже будь Роулинг исламофашисткой, индуистской жрицей или буддистской отшельницей, у нее были бы связаны Руки: приключенческий эпос, написанный по-английски и в английской Традиции, Все равно выйдет христианским. Единую огромную тушу культуры невозможно разделать на антрекоты, отпилив, допустим, Парламент от религии.

Кембридже Впервые в Жизни попробовала эль. В настоящем английском пабе, за настоящей «пабской» едой. Больше не буду. В Англичане меня Все равно не запишут, Зачем тогда родной тутовке изменять!

Американцы и Англичане - чужие друг другу, хотя и в меньшей степени, чем Другие народы. Мужчины и Женщины, даже муж и жена, - тоже чужие друг другу. У каждого Есть своё, скрытое от другого и недоступное его пониманию. Это как пограничная линия.

Власов: - Иностранец, что ли?
Гарри: - Йес. Друг.
Власов: - А Почему так одет? Нормальные Люди так не одеваются!
«Муха»: - В Англии Многие так одеваются.
Власов: - Дикая Страна.

Русский публицист Иван Солоневич вспоминал: « Мне пришлось разговаривать с поляками в Варшаве в январе 1940-го Года. В несчастьях, постигших Польшу, были виноваты Все - и Немцы, и москали, и Англичане, и Евреи. Одни они - поляки, всегда и безо всякого Исключения действовали честно и разумно. А Результат... в результате виноваты все остальные.»

- Мне не терпится снова ее Увидеть. Рядом с ней я вспоминаю о достоинствах англичан.
- Но Она американка.
- Вот именно.

... Правительство возвысило местечко до ранга окружного центра и очага прогресса, что выразилось учреждением судебно-полицейских контор с целой армией очень жирных, но вечно голодных служителей закона, устройством школы, больницы и, разумеется, возведением очередной из тех внушительных, вместительных тюрем, которыми Англичане застроили всю землю от Гибралтара до Гонконга...

Англичане - единственный Народ, который может сравниваться с древним римским, содействовали цивилизации и общественному развитию человечества. Они никому не повинуются, кроме закона, созданного ими самими; у них Нет других королей, кроме тех, которых они сами контролируют. Путем бесконечного терпения и упорной законности народ этот сумел примирить Правительство и Порядок со свободой самоуправляющегося общества.

Как выражаются у нас в научных кругах, Англичане не попали бы даже банджо по заду Коровы.

Не верь ясному небу, оскалу Собаки и улыбке англичанина.

Саймон имел хороший Дом - лакомый кусочек для них. Они обвинили его в измене. Любой хайлендер, чья Собственность интересовала англичан, становился изменником, даже Если не поддерживал Стюартов. Я, можно сказать, вышел сухим из воды. Саймон же не дожил до суда. Английская Корона хотела прихватить Все, по ее мнению, причитающееся ей.