нарушение [Тема] Страница 1



В День приезда он фехтовался на палках, а вслед за ним Все стали фехтоваться. Даже Девочки.
В день приезда он фехтовался на палках, а вслед за ним все...
№ 425143   Добавил MegaMozg 08-08-2021 / 12:57
По словам Оха, представители его породы образуют племена, пребывающие в состоянии постоянной взаимной вражды. Мудрая Природа, в Наказание за Нарушение этими созданиями непреложных законов разума, наделила их манией самоистребления. Войны, которые ведут Эти Животные между собою, вытекают из неразумности их общественного устройства.
Пояснение к цитате: Марсиане не могут понять людей Земли
№ 422602   Добавил MegaMozg 08-07-2021 / 09:39
Если идея демократии мессианская, то так, как они Сейчас осуждают Белоруссию, за Нарушение прав Человека, они должны были бы так же осуждать и вводить такие же меры в Турции, после того как Эрдоган устроил такое своей оппозиции... Они тогда должны вводить Санкции против Саудовской Аравии, против Франции. Но они молчат. Это не мессианство. Это обычная Тихая и спокойная универсальная отмычка. Поэтому когда с вами начинают Говорить о демократии и правах человека - проверьте карманы. Скорее всего, вас пытаются ограбить.
Пояснение к цитате: Ответ Игорю Минтусову.
Дата выхода: 21.06.2021
№ 421272   Добавил MegaMozg 22-06-2021 / 18:15
Маргарита Симоньян: - Такие приговоры, как Приговор защитнику мальчишек от педофила, которого теперь называют «убийцей педофила»... это даже звучит как оксиморон, такие приговоры кастрируют общество!
Сергей Михеев: - Конечно - демотивируют!
Маргарита Симоньян: - Они показывают всем остальным мужчинам, что вот Эти вот ваши вторичные половые признаки... [не нужны].
Сергей Михеев: - Что это не твоё Дело! Да! Это не твоё дело! Лучше отойди!
Владимир Соловьев: - Лучше не трогать! Лучше отвернуться!
Маргарита Симоньян: - Это хуже, чем Растление общества. Это лишает мужчин Возможности быть мужчинами! Я не хочу в таком обществе жить.
Сергей Михеев: - А потому что, Маргарита, к сожалению Есть у нас и педофилическое лобби, есть и гомосексуальное лобби! Есть лобби всех извращенцев, какие только можно при Думать! Есть оно! И поэтому Законы Многие тормозятся годами!
Владимир Соловьев: - И только попробуйте их тронуть! Только попробуйте их тронуть - Европа будет вводить Санкции за Нарушение прав Человека. Сразу!
Сергей Михеев: - Владимир, вот Пока мы будем думать о Европе, и о том, что и куда Она будет вводить - от нас нихрена не останется!
Дата выхода: 11.05.2021
№ 418932   Добавил MegaMozg 11-05-2021 / 22:33
Не воспитывай детей, они Всё равно будут похожи на Тебя. Воспитывай себя.
(Английская пословица)
Семья, как маленькое государство:
для того, чтобы в ней Было меньше конфликтов и произвола, должны быть Правила, которые упорядочивают Жизнь семьи.
Семейные правила снижают Тревожность и Неопределенность в семье, делают жизнь в ней более предсказуемой и менее энергозатратной, ведь тогда не нужно тратить Время на то, чтобы размышлять над простыми вещами - о них просто договариваются.
Но бывает так, что правила в семье вроде бы Есть, но кто-то имеет Право им не следовать. Или, например, за одинаковое Нарушение правил одного ребенка наказывают, а другого - Нет. Такое различное применение правил называют двойными стандартами.
Двойные Стандарты в семье ставят ребенка перед сложным выбором, причем Выбор идет не между правильностью действий, а чью сторону безопасней или выгодней выбрать.
Пояснение к цитате: Из статьи Двойные стандарты в воспитании
№ 416139   Добавил MegaMozg 30-03-2021 / 18:30
- А вы везде порядки наводите или только на железнодорожном транспорте?
- А вы везде нарушаете или только на железнодорожном транспорте?
№ 410746   Добавил MegaMozg 06-01-2021 / 19:36
Нельзя идти на Уступки, когда Есть контракт. Если контракту не следовать, он будет нарушен.
№ 410128   Добавил MegaMozg 25-12-2020 / 17:12
- Мы Ничего не сделали, не нарушили ни одного Правила.
- Не гони, мы нарушили кучу правил. Во-первых, фальшивые Документы.
- Читательские билеты, чтобы ходить в круглосуточную библиотеку.
№ 407142   Добавил MegaMozg 19-11-2020 / 13:39
Но опять же возникает Вопрос: а при чем здесь Советский Союз? Ах да, мы же 17 сентября 1939 Года тоже вошли на территорию Польши, совершив страшное Преступление против польской государственности. О каких нормах вообще идет Речь? В данном случае их четыре: Рижский мирный Договор образца 1921 года, Парижский пакт Бриана - Келлога, пакт о ненападении между Польшей и Ссср 1932 года и, наконец, Конвенция об определении агрессии 1933 года. Названия документов масштабны. И Если не знать о том, что в них содержится, наверное, действительно Надо просто посыпать голову пеплом, всей страной падать на колени и просить гордую польскую шляхту нас простить. Но как только вы откроете Первый из этих документов, тут же выяснится, что каяться-то, в общем, не в чем. А Польша, мягко говоря, Карты передергивает. Начнем с основополагающего во всей этой Истории документа - Конвенции об определении агрессии. Сегодня те поляки, которые призывают народы России покаяться за 1939 Год, почему-то забывают уточнить, что этот документ был предложен Москвой, то Есть Советским Союзом. В конвенции есть важнейший пункт: «Вторжение своих вооруженных сил хотя бы без объявления войны на территорию другого государства». То есть ввод войск Рабоче-крестьянской Красной армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии мог бы расцениваться как Нарушение. Но эта конвенция, несмотря на Все предложения Москвы, так и не была принята, а значит, не стала документом международного Права. Произошло это благодаря позиции Великобритании и Франции. Да и Польша не горела желанием выступать за этот документ. Но это еще полбеды. Проблема состоит в том, что конвенция не может существовать сама по себе. Она должна была стать частью большого международного соглашения об ограничении вооружения. Вы, наверное, не удивитесь, если я скажу, что и соглашение не Было подписано. То есть Советский Союз обвиняют в нарушении основных положений международного права, хотя Эти положения прописаны в документах, которые не были приняты, и при этом предлагал их принять именно СССР. Теперь давайте обратимся к пакту Бриана - Келлога, который Советский Союз нагло проигнорировал, лишь бы уничтожить польскую государственность. В нем есть пункт об осуждении войны как Средства урегулирования международных споров. Замечательно. Давайте признаем, что Недопонимание между Москвой и Варшавой действительно было. Что же получается? В сентябре 1939 года Германия нападает на Польшу, начинается Война, Потом войну Германии объявляют Великобритания и Франция. А затем наступает 17 сентября 1939 года. Советский Союз вводит войска на территорию Западной Белоруссии, Западной Украины. Объявили Великобритания и Франция войну Советскому Союзу за нарушение пакта Бриана  - Келлога? Разумеется, Нет. Зададим вопрос посложнее: объявила ли Советскому Союзу войну Польша? Вы удивитесь, но мало того, что война Советскому Союзу не была объявлена, польская Армия получила Приказ категорически не вступать в боевые Действия с войсками Красной армии. Иначе говоря, польское Правительство тогда, в 1939 году, не расценивало ввод войск Красной армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии как нарушение пакта Бриана  - Келлога. <...> А поскольку с пактом Бриана - Келлога не очень складывается, они тут же занимают следующую линию обороны: был нарушен пакт о ненападении между Польшей и Советским Союзом 1932 года. <...> Поражение Польши в войне с Германией автоматически означало прекращение договора 1932 года. Согласитесь, если Один из двух партнеров по меркам международного права перестает существовать, каким образом и за счет чего должен действовать договор? Об этом польские политологи и эксперты почему-то категорически Говорить не хотят. Как не собираются они рассказывать о том, что Советский Союз осенью 1939 года соблюдал абсолютно все нормы международного права: правительство СССР вызвало посла Польши в Москве и уведомило его о том, что в Связи с поражением Польши в войне с Третьим рейхом Действие договора 1932 года теперь прекращено.
№ 407113   Добавил MegaMozg 19-11-2020 / 00:30
Есть еще одно условие, ответил я, которое вы, кажется, упустили из вида. Если бы я даже согласился с вашими посылками, я должен был бы отрицать ваши Выводы. Вы заключаете, что религиозные доктрины и Рассуждения не могут иметь влияния на Жизнь, потому что не должны этого Делать, заключаете, не обращая внимания на то, что Люди не рассуждают так, как вы, а выводят множество заключений из веры в Существование Божества и предполагают, что Бог наложит иные кары на Порок и дарует иные награды добродетели, чем те, которые появляются при обычном течении природы. Дело не в том, верно или Нет это их заключение: его Влияние на их жизнь и Поведение остается в обоих случаях одинаковым, и те, Кто стремится лишить людей веры в такие Предрассудки, могут быть, пожалуй, здравыми мыслителями, но я не согласен признать их хорошими гражданами и политиками, поскольку они освобождают людей от узды, сдерживающей их Страсти, и таким образом превращают Нарушение общественных законов в некотором отношении в более легкое и безопасное дело.
№ 404700   Добавил MegaMozg 29-09-2020 / 22:51
В естественном отборе рано или Поздно бессовестные Люди спровоцируют Тебя, чтобы ты сорвался и проявил Нарушение своей психической деятельности, а когда вспылишь, начнёшь Громко кричать и ставить на Место провокаторов - они сыграют Роль твоей Жертвы.
№ 404274   Добавил MegaMozg 22-09-2020 / 05:09
Нарушение психологической устойчивости противника является главным образом результатом возникновения у него Мысли, что он попал в ловушку. Именно поэтому физическое Воздействие на тыл противника чаще всего вызывает психологический Эффект. Армия, как и Человек, не может предохранить себя от удара в спину, не повернувшись кругом...
№ 403202   Добавил MegaMozg 29-08-2020 / 03:30
Впоследствии возле крепостной Стены встретились бербер и христианин и вступили в Спор на тему о достоинствах своих религий. Спор этот не был случайным, просто берберы искали Способ взять пленных. Бербер предложил решить исход единоборством десяти воинов с каждой стороны. Десять крестоносцев тотчас откликнулись, среди них были Ги и Гийом де Тремуай, Жоффруа Бусико и два английских рыцаря. Лагерь возбужденно галдел в ожидании поединка. Только де Куси был недоволен.
- Придержите языки, вы Никогда не задумываетесь о последствиях, - говорил он. - Никакой выгоды в этом поединке не вижу.
А что, Если сарацины пошлют не рыцарей, а простых пажей - много ли чести будет в победе над ними? Возможно, они задумали Поединок, дабы захватить в Плен христианских рыцарей, ведь до сих пор им этого не удавалось. К тому же такое противоборство Все равно не позволит нам захватить Махдию. Да и можно разве вступать в вооруженный поединок с незнакомым врагом, не продумав все заранее, не посовещавшись со старшими, не выяснив досконально все о соперниках, не узнав их Имена, титулы и Оружие? Ангерран пенял рыцарям за несоблюдение дисциплины и за Нарушение субординации. В этом отношении де Куси, по сравнению со своими соотечественниками, придерживался передовых взглядов.
№ 396992   Добавил MegaMozg 04-06-2020 / 12:51
Предавать Жизнь и выбирать Смерть... Ничто иное, как осквернение Жизни. Это - Нарушение жизненного порядка! Это и Есть Высокомерие человечества!
№ 393427   Добавил MegaMozg 07-05-2020 / 04:57