демократия [Тема] Страница 3

Равенство и Демократия - это когда Все ненавидят всех...

- Знаешь, Почему в Америке Никогда не будет переворота, Озер?
- Почему? Потому что Там Демократия и более развитая военная Система?
- Потому что там Нет американского посольства.

Демократия преувеличена.

Если мы Слово Демократия мысленно будем переводить на другое словосочетание, а именно - пакет мер по разрушению государства, то мы сразу назовем Вещи своими именами, и нам Всё станет Ясно. Не строили у нас демократию в 90-е Годы. И Цели такой не Было. Была Цель - разрушить Советский Союз.

Если идея демократии мессианская, то так, как они Сейчас осуждают Белоруссию, за Нарушение прав Человека, они должны были бы так же осуждать и вводить такие же меры в Турции, после того как Эрдоган устроил такое своей оппозиции... Они тогда должны вводить Санкции против Саудовской Аравии, против Франции. Но они молчат. Это не мессианство. Это обычная Тихая и спокойная универсальная отмычка. Поэтому когда с вами начинают Говорить о демократии и правах человека - проверьте карманы. Скорее всего, вас пытаются ограбить.

Воцарение на земле постоянного мира, благоденствия, согласия, общей обеспеченности и т. д., т. е. именно того, чем задался так неудачно демократический Прогресс, Было бы величайшим бедствием.

- Целью развития экономики является Уровень Жизни граждан этой страны. Не Место в мире, не Количество ракет. А Качество и уровень жизни. (реплика Николая Злобина)
- Первым и главным правом является Право на Жизнь. И Если у Тебя Нет ракет, твое право на жизнь ставится под Сомнение, как Было поставлено Западом в вопросах Ливии, которая была самой богатой страной на душу населения и с самыми блестящими социальными пакетами в Африке. И которую прекрасная западная Демократия уничтожили, потому что у Ливии не было ракет.

Есть такой вечный Вопрос, который Игорь Минтусов не любит. Когда его спрашивают: Демократия - это Цель или средство? Вот и Сейчас. Стратегическая Стабильность, Переговоры с Америкой. Это цель или средство? Какой смыл идти на переговоры, Если мы не знаем, что мы от них хотим получить? Если мы не видим Ясно картину, а нам предлагают Видение Чужое, то какой Образ мира? Что мы пытаемся построить?

Не понимают, что такое Климат, зато Все очень Хорошо понимают, что такое Борьба с глобальным изменением климата. Вот так и с демократией. Как устроить так, чтобы действительно Народ участвовал в управлении государством - это очень важно. и без этого Сейчас никак. При нынешнем уровне образования, вовлеченности и информированности народа без этого невозможно. И все думают, как это сделать. Очевидно, что американская модель провалилась в 21 веке. Для американцев Демократия - это понятно что такое. В Отличие от народовластия. Демократия - это Власть конкретных глобальных корпораций с той бюрократией, которая готова обслуживать их Интересы. С точки зрения Америки это - истинная демократия. Это обязательно глобализм, открытые Границы, Презрение к национальному государству., подавление суверенитета.
Что такое автократия с точки зрения Америки? Это страны, которые по тем или иным причинам сопротивляются этому глобализму.
Если Говорить о том, что мы можем сделать некую смесь, это напоминает Мне попытки создать теорию конвергенции между капитализмом и коммунизмом, которая была предпринята в 70-е Годы. Слава Богу, Она провалилась. Но поскольку она провалилась как американский проект, но осталась в умах наших комсомольцев, дальше Судьба Советского Союза была решена.
Мы должны говорить об этом на научном и базисном способе. Что мы строим? Почему мы строим? Этим должны заниматься вузы.

По поводу борьбы за демократию. Если Смотреть на Эти Вещи в лабораторных условиях, то пожалуй, можно и о демократии по Говорить. Но важно сформировать свой терминологический Язык. Потому что в нынешней Ситуации, как только вы начинаете говорить о демократии, произносите Слово Демократия, вы тут же попадаете в их систему Измерения того, что такое демократия, что такое не-демократия, что такое правильная демократия, когда ее достаточно или недостаточно. Так получилось, что Запад построил систему аргументации, присвоили себе Право определять где Она Есть, и где ее Нет. Что в этой ситуации можно сделать? Можно переосмыслить эти вещи в своей терминологии. Сформировать собственную модель через собственный язык, собственные подходы и к хозяйству, и к народовластию,

Наш Мир слишком мал для Байдена и Лукашенко одновременно. Нужна какая-то Ясность. Нужно какое-то вменяемое Количество людей, которые говорят, как оно Есть на самом деле. Симптом плохой. Когда на Западе начинают Говорить про демократию, и что демократию Надо вот прямо срочно защищать, это страшно. Потому что Дело идет к большой турбулентности, Если не к войне.
Своими высказываниями Байден дает ясный и абсолютно четкий сигнал: никакой частичной капитуляции не будет. Капитуляция перед Западом должна быть полной.

На Мой Взгляд, у нас (в России) наиболее демократически устроено Общество, чем в Америке. И этому много примеров. У нас Президент - избран. Избран подавляющим большинством нашего населения. Что бы ни говорила Оппозиция. Чего не скажешь о президенте Америки.

( Ответ Игорию Минтусову)
То забавное Определение демократии, которое вы дали, посмотрев в безумных энциклопедических словарях, в нем, как всегда, Нет сути. Потому что когда вы начнете внимательно Смотреть на термин что такое Демократия, вы поймете, что давным-давно это Слово не значит ничего.
<...>Я давно за то, чтобы Конституция была написана профессиональными умными людьми, любящими свою родину, а не теми, которые в какой-то Момент времени, в 1993 году, вдруг решили, что им доверено. Вот Поправки были хороши.
Я давно считаю, что в нашей конституции должно звучать слово не демократия, а народовластие.
Народ выбирает президента. И народ доверяет президенту. А не той узкой когорте, которую вы, И. М., пытаетесь защитить. И это называется Власть народа. Потому что Если бы Никто не избирал президента, а его избирают напрямую, поэтому именно Президент наделен всей полнотой власти. И президент каждый раз, выходя на Выборы, получает подтверждение своего мандата. И это называется народовластие. А то, что вы, И. М., пытаетесь предложить, это хитрая Система элитарных договоренностей. А Главное, что в своем определении демократии вы уходите от главного вопроса: демократия - это Цель или средство? А если вы не ответите на этот Вопрос, вы Никогда не придете к истине. И будете волочиться в обозе западной политической Мысли.

- В конечном счете Всё, Увы, определяет Сила. Ничего другого не придумали со времен Адама и Евы. Экономика, Конечно, важна, но... У Чингис-хана была нулевая экономика, но это не помешало ему захватить пол-мира. То же у Александра Македонского. Нужен Сильный Лидер, и это не зависит от строя - Демократия, автократия. Мы спрашиваем: куда исчезло международное Право? Право подтверждается силой. Сегодня в мире Нет Силы, которая способна принудить. Сегодня в мире присутствует три силы, три сверх-державы. Это факт. И Эти сверх-державы до сих пор не договорились. Потому что Одна из сверх-держав никак не может поверить, что Есть ещё две сверх-державы, и пытается Говорить, что Она - одна сверх-держава. Как только эти сверх-державы договорятся, а это, я уверен, будет, тогда наступит правовой Мир. И другого пути нет, и американцам неизбежно придется с этим смириться. Сейчас Уровень технологий вооружений таков, что ни у кого нет шансов, кроме очень крупных и ограниченного количества держав, создать современное вооружение. Современным вооруженным силам невозможно сопротивляться. Но это вооружение могут Делать только отдельные страны. Реально - только три страны. Ленинский тезис, что Революция - когда верхи не могут, а низы не хотят, устарел. Низы уже не имеют к этому никакого Отношения. Революция свершается, когда верхи не могут.
- Пассионарность может изменить ситуацию внутри страны, но не расклад в мире. [реплика ВладимираСоловьева]
- Размышляя об Америке, мы напрасно выбросили то, что произошло Год Назад. Революция в Америке продолжается. А Байден - это аналог Керенского, Временного правительства в России. Америка дряхлеет, ей необходимо изменить политическую систему. И Мне кажется, американская Элита начинает это чувствовать.