Дело в том, что [24] высшим законом рыночных отношений является
Обмен эквивалентов - равных стоимостей.
Если я имею предмет, стоящий пять рублей, я могу обменять его на
Другие товары, которые стоят тоже пять рублей. Я не могу путем обмена - ряда покупок и продаж превратить пять рублей в двадцать (если,
Конечно, исключить спекуляцию,
Обман). Но как же возможны тогда
Прибыль, прибавочная
Стоимость,
Капитал? Его законом является постоянное «самовозрастание». А отсюда возникает
Вопрос: «Наш владелец денег, который представляет
Пока еще только личинку капиталиста, должен купить товары по их стоимости, продать их по их стоимости и
Все-таки извлечь, в конце концов, из этого процесса
Больше стоимости, чем он вложил в него. Его
Превращение в бабочку, в настоящего капиталиста, должно совершиться в сфере обращения и в то же
Время не в сфере обращения. Hic Rhodhus, hiс salta! (Вот Родос, здесь прыгай!)» {4}.
Так как же - без всякого обмана, то
Есть без всякого
Нарушения высшего закона товарного мира, - вдруг появляется «капитал»?
Явление, характеристики которого прямо противоречат закону обмена эквивалентов?
Задача поставлена четко и
Ясно. Ее
Решение, продолжает Маркс, возможно лишь при том условии, если нашему «владельцу денег» «посчастливится открыть в пределах сферы обращения, то есть на рынке, такой
Товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимости, - такой товар, фактическое
Потребление которого
Было бы процессом овеществления труда, следовательно, процессом созидания стоимости» {5}.
Такой товар, потребление которого было бы созиданием! Вещь как будто невозможная, «немыслимая» - ибо «логически противоречивая».
Но если владелец денег все же превратился в капиталиста, то это значит, что он все-таки разрешил неразрешимую, с точки зрения высшего закона товарного мира,
Проблему. Он обменивал самым честным образом копейку на копейку -
Никого ни разу не надув - и все-таки получил в итоге
Рубль... И это значит, что он все-таки нашел и купил на рынке немыслимо чудесный предмет, товар, - стоимость, потребление (
Уничтожение) которой тождественно производству (созиданию) стоимости... [25]
И теоретику, чтобы разрешить теоретическое (логическое) противоречие, остается только подследить - где же он умудрился купить такой сверхоригинальный товар, с помощью которого немыслимое становится «мыслимым»? И что это за волшебный предмет, осуществляющий немыслимое без какого то бы ни было нарушения строгого закона товарного мира?
Автор «Капитала» последил за ним и увидел: «владелец денег находит на рынке такой специфический товар; это - способность к труду, или рабочая
Сила» {6}.
Это - единственный товар на рынке, с помощью которого достигается решение
Противоречия, неразрешимого никакими терминологическими фокусами. Это - единственный предмет, который строго подчиняется всем законам «товара», строго подходит под все теоретические определения «товара», «стоимости» (под те самые определения и
Законы, с точки зрения которых
Рождение капитала - акт «незаконный», даже противозаконный), и в то же время - в строжайшем согласии с законом - рождающий это «незаконное» детище - прибавочную стоимость, капитал, то есть явление, непосредственно противоречащее законам товарного мира.
