Автор цитат: Лилия Шевцова



... свою Роль [играет] и Отсутствие в России новой Идеи национального согласия, и в этих условиях появляется тяготение к тому, чтобы объединиться по принципу «Против кого дружим?».
№ 389495   Добавил MegaMozg 27-03-2020 / 17:48
Российская Элита может похвастаться еще одним достижением - умением имитировать западные институты. В России существуют Все институты, которые составляют основу западной демократии. Но они функционируют как прикрытие персоналистской власти. Российские лидеры активно используют либеральную риторику, и в российском правительстве до сих пор Есть Люди, которые известны как либералы. И все это Вместе осложняет не только Развитие реальной демократии в России, но и либеральную критику российской системы. Более того, Существование бутафорских парламента, многопартийности, организаций, которые используют либеральные лозунги, в глазах общественного мнения дискредитирует либеральную демократию, порождая среди части населения тяготение к чистой Модели авторитаризма. « Зачем нам содержать всех этих сервильных депутатов! - говорят иные граждане. - Пусть уж Лучше правит кто-то Один».
№ 389492   Добавил MegaMozg 27-03-2020 / 17:39
... Москва была Права, переводя Отношения со своими соседями и потребителями российских энергоресурсов на рыночную основу. Но Характер перехода к рыночным ценам и само Определение «рыночной Цены», которое зависит от лояльности потребителей к Москве, свидетельствует о превращении энергоресурса в политический Инструмент, что не может не деформировать рыночные Принципы.
№ 389488   Добавил MegaMozg 27-03-2020 / 17:27
Можно лишь посочувствовать тем, Кто вынужден объяснять и легитимировать Состояние российской системы и пытаться представить ее стагнацию как Движение, ее судорожные броски в разные стороны - как стратегию, устремления правящего класса - как национально-государственные Интересы, а Отсутствие у него принципов - как новый вид идеологии прагматизма. Сочувствую, очень сочувствую…Тем более когда талантливые Люди вынуждены тратить свою энергию и свою Жизнь на то, чтобы убедить Мир в том, во что они вряд ли Верят сами.
№ 389233   Добавил Viker 26-03-2020 / 10:14


Для западных лидеров конструктивные Отношения с Путиным были важнее того, что Путин делал в России.
№ 389230   Добавил Viker 26-03-2020 / 10:14
Сам же Ельцин Все еще избегал прямого ответа на Вопрос об участии в следующих выборах, хотя его кампания шла полным ходом. В то же Время Президент пытался внушить всем, что именно он является гарантом выживания России. « Мне не нужна Власть, - заявлял он. - Но необходимо не допустить отклонений от того пути, на который встала Страна. Для этого стране нужна сильная президентская власть». И далее: «Как мы и обещали. 1995 г. стал годом стабилизации. Будущий год станет временем начала подъема, который продолжится и дальше».
Пояснение к цитате: 1996 г.
№ 387349   Добавил MegaMozg 17-02-2020 / 21:18
Чисто практически организовать Выборы в республике, где еще продолжались Военные Действия, Население Было рассеяно, а значительная Часть граждан оказалась за ее пределами, было Трудно. Впрочем, и эта Проблема была решена без особого труда. Центризбирком заявил, что федеральные войска, находившиеся в Чечне, будут там голосовать. Стала понятна Самоуверенность московских руководителей - они решили заменить голоса упрямых чеченцев голосами федеральных Солдат.
Пояснение к цитате: 1995 г.
№ 387347   Добавил MegaMozg 17-02-2020 / 21:08
В период с 1991 по Сентябрь 1993 г. Россия впервые за долгое Время получила политическую структуру, в которой были элементы противовесов и сама Власть оказалась демонополизированной. Появились независимый Парламент и Конституционный Суд. Однако вскоре оказалось, что расчленение власти произошло до того, как возникшие правящие Группы научились Жить в условиях плюрализма, до того, как они научились договариваться.
<...>
Свою Роль сыграли и Амбиции лидеров парламента. Ментальность основных действующих лиц была схожей: их характеризовало Стремление к монополии на власть и неспособность к диалогу. Личные Качества лидеров и их советников, которые могли работать именно в конфронтационном режиме мышления и деятельности, оказали огромное Влияние на ход борьбы и ее завершение.
Пояснение к цитате: Оценка причин именно такой развязки ("расстрел Белого дома") конституционного кризиса в сентябре-октябре 1993.
№ 387279   Добавил MegaMozg 14-02-2020 / 19:30


... сколько раз, попадая в труднейшие Ситуации, реформаторы успокаивали Общество: Ничего, прорвемся, Завтра будет Лучше. Вера в традиционное «авось» была чуть ли не лейтмотивом деятельности российских реформаторов.
Пояснение к цитате: Оценка "либеральный реформ Е. Гайдара".
№ 387263   Добавил MegaMozg 13-02-2020 / 22:30
Более того, как и Президент Ельцин, либерал-технократы повинны в том, что, используя реформаторскую риторику и одновременно участвуя в проведении не всегда реформаторского курса, они тем самым дискредитировали в России идею либеральной демократии.
№ 387262   Добавил MegaMozg 13-02-2020 / 22:23
Те, Кто помнит славную советскую историю, знает, что на эту Должность [«ответственный за сельское хозяйство»] всегда назначали того, от кого хотели избавиться, потому что «вытянуть» советское сельское хозяйство Было невозможно. Разумеется, вся Москва хохотала, узнав об этом назначении.
Пояснение к цитате: Ельцин по совету Бурбулиса назначил Руцкого «ответственным за сельское хозяйство», в котором тот, естественно, ничего не понимал.
№ 387202   Добавил MegaMozg 13-02-2020 / 08:27