Память выталкивает на поверхность нечто иное.
Мать Сталина, жившая в
Тбилиси, встретившись с ним, заговорила о его детстве.
Сталин стал вспоминать, как
Она била его, а затем добавил:
- А вот в советских школах телесные наказания запрещены, и тем не менее мы растим очень хороших ребят.
- Но все-таки не таких хороших, как ты, - ответила горделиво мать Сталина.
И этот
Анекдот добавляет характерный штрих к портрету Сталина.
Конечно, можно сказать, что Сталин был чудовищным лицемером. Как мог повернуться у него
Язык с похвальбой по поводу того, что он отменил телесные наказания в школах, когда он сам подписывал
Инструкции, разрешавшие и - более того - требовавшие избиения подсудимых, чтобы в прямом смысле
Слова выколачивать из них нужные ему признания и показания. Однако Сталин был каким угодно хищником, но только не одноклеточной инфузорией. Как и любой тиран, он не мог творить
Зло, не считая, что в конечном счете творит
Добро, служит ему. Эта
Черта была особо сильна в Сталине, ибо, считая себя коммунистом, он верил, что служит делу прогресса и несет
Счастье народам. В свете этого похвальба с отменой телесных наказаний в школах и воспитанием «хороших ребят» не только лицемерна, но и наивна. Она отражает подсознательную закомплексованность Сталина, который находился не только в постоянном поиске новых жертв, новых «врагов народа», но и в постоянном поиске
Оправдания своей деятельности как прогрессивной, оправдания своей миссии, своего предназначения, самого факта своего существования как блага.
