Книга: Очерк анархистской теории познания

Современное Общество является «коперниканским» вовсе не потому, что коперниканство Было подвергнуто демократическому обсуждению, поставлено на Голосование, а затем принято большинством голосов. Общество является «коперниканским» потому, что коперниканцами являются Ученые, и потому, что их космологию сегодня принимают столь же некритично, как когда-то принимали космологию епискипов и кардиналов.

Частное Лицо может читать, писать, пропагандировать то, что ему нравится, и может публиковать Книги, содержащие самые сумасшедшие Идеи. В случае болезни оно имеет Право лечиться в соответствии со своими пожеланиями либо с помощью экстрасенсов ( Если оно верит в Искусство знахаря), либо с помощью «научно образованного» врача (если ему Ближе Наука). Ему разрешается не только пропагандировать отдельные идеи такого рода, но основывать союзы и школы, распространяющие его идеи, создавать организации, стремящиеся положить их в основу исследования; оно может либо само оплачивать издержки таких предприятий, либо пользоваться финансовой поддержкой своих единомышленников. Однако финансирование общеобразовательных школ и университетов находится в руках налогоплательщиков. Благодаря этому за ними остается последнее Слово при определении учебных планов этих институтов. Граждане Калифорнии, например, решили перестроить преподавание биологии в местном университете и заменить теорию Дарвина библейской концепцией книги Бытия и осуществили это: теперь Происхождение Человека объясняют фундаменталисты, а не представители научной биологии. Конечно, Мнение специалистов учитывается, однако последнее слово принадлежит не им. Последнее слово принадлежит решению демократической комиссии, в которой простые Люди обладают подавляющим большинством голосов.
Достаточно ли у простого человека знаний для принятия таких решений? Не наделает ли он нелепых ошибок? Не следует ли поэтому Решение фундаментальных проблем предоставить консорциуму специалистов?
В демократическом государстве - безусловно Нет.

Врачи часто скрывают столкновение своих мнений, для того чтобы не разрушить иллюзию своей непогрешимости.

Специальные Вопросы, говорят нам наши Ученые, должны обсуждаться специалистами и с помощью методов, принятых в той или иной области науки. Рассуждая таким образом, они вовсе не подразумевают, что астрологические Проблемы нужно предоставить решать астрологам, проблемы иглоукалывания - знатокам системы Ни Чина (Nei Ching), проблемы духовного воздействия на ближних - специалистам в области колдовства и что с этими экспертами, Если они действительно являются таковыми, нужно консультироваться в вопросах воспитания и организации общественной Жизни. О Нет! Обсуждение всех этих проблем нужно передать соответствующим ученым.