Книга: Наука — как свеча во тьме. Страница 1

Каждому веку присуще свое особое Заблуждение - некий План, Мечта или Фантазия, за которой Все гонятся, побуждаемые либо страстью к новизне, либо потребностью в чуде, или же просто из подражания.

Обязанность историка - всеми силами восстанавливать истинную Последовательность событий, какой бы постыдной или неприятной ни была эта Реальность. Историки учатся подавлять естественное Негодование из-за обид, причиненных их народу, и признавать, где следует, преступления и жестокости своих вождей. Возмущенные Возгласы «патриотов» - для них Часть профессионального риска. Они сознают, что любой Отчет о событиях проходит сквозь фильтр человеческой предвзятости, что и у них имеются Предрассудки и пристрастия.

Наука предъявляет нам Мир таким, каков он Есть, а не таким, каким мы бы хотели его Видеть, поэтому Далеко не Все ее Открытия сразу же понятны и приятны. Нам требуется Время, чтобы перестроить свой Менталитет. Иные постулаты науки очень просты, но порой возникает и Сложность - либо оттого, что мир устроен непросто, либо оттого, что непросто устроены мы. Шарахаясь от «трудностей науки» (а может быть, Она вовсе не трудна, это мы Плохо подготовлены), мы отказываемся брать на себя Ответственность за собственное Будущее. Отказываемся от своего коренного Права. Лишаемся уверенности в себе.

Сперва Общество не дает женщинам заниматься наукой, а Потом критикует их за то, что они ею не занимаются.

Искренне верующий Человек не хуже критиков знает, какие Глупости и гадости творятся от имени его веры, и он всячески готов поощрять честный Скептицизм и Анализ.

Открытый ум - это прекрасно, однако следите, чтобы оттуда Все не выпало, как советовал космический Инженер Джеймс Оберг. Мы должны быть готовы изменить свои представления перед лицом новым убедительных данных, но пусть уж данные и вправду будут убедительными.

Какое это Счастье - понять. Загадочные Термины внезапно наполняются смыслом, становится Ясно, что к чему, и открываются дивные Чудеса.

Верно говорят: Дьявол может цитировать Писание себе на руку. В Библии хватает сюжетов с сомнительной моралью, и каждое Поколение найдет библейское Оправдание практически для всего - и для инцеста, и для рабовладения, и для массовых убийств, и для самоотверженной Любви и беззаветной отваги. Подобное моральное раздвоение личности свойственно отнюдь не только иудаизму и христианству. Противоречия лежат и в основе ислама, и в индуистской Традиции. В общем, не стоит Говорить, будто единой морали Нет именно у ученых - так устроены Все Люди.

Пусть мы Пока еще не может разобрать, например, различные состояния сознания с точки зрения химии мозга, отсюда еще не следует Делать вывод о наличии "мира духов": вращение головки подсолнуха вслед за Солнцем тоже казалось чудом, пока Люди не разобрались, Почему же на самом деле так происходит.

Псевдонауку не следует путать с заблуждениями науки. Ошибки идут науке лишь впрок, Она совершенствуется, постепенно от них избавляясь. Ученые постоянно делают ложные Выводы, но формулируют их в виде гипотез - Гипотезы на то и придуманы, чтобы их опровергать. Очередную гипотезу проверяют опытом и наблюдением. Разумеется, любой ученый огорчается, когда его любимую гипотезу развенчивают, однако Все сознают, что такого рода опровержения в науке необходимы. Псевдонаука действует с точностью до наоборот. Ее гипотезы формулируются так, чтобы Проверка опытным путем была заведомо невозможна, т. е. Эти гипотезы вообще нельзя опровергнуть. Приверженцы подобных учений всегда настороже и дадут отпор любому скептику. Если псевдонаучную гипотезу не принимают, ее сторонники подозревают Заговор с целью подавления истины.

Чем сильнее Хочется поверить, тем большая требуется Осторожность. Никакие Слухи и свидетельства не годятся: человеку свойственно ошибаться. Люди устраивают розыгрыши, искажают правду ради выгоды, ради славы, просто чтобы прилечь к себе Внимание. Иногда люди неверно истолковывают уведенное, а порой даже видят то, чего Нет.

Одно из проявлений Ошибки выборочного Наблюдения: Все склонны Забывать о молитвах, оставшихся без ответа. И возникает еще одно мрачное Следствие: некоторые Пациенты винят самих себя за то, что не сумели излечиться верой, - значит, Плохо молились. Их ведь предупреждали, что Скептицизм препятствует исцелению верой (как и эффекту плацебо).

Конечно, Большинство людей, не прошедших специальной подготовки, могут принимать результаты науки лишь на веру, от авторитета. Но Есть существенная Разница между открытым институтом, приглашающим всех желающих войти, изучить его Методы, предложить усовершенствования, и системой, которая на Вопрос о надежности источников своих знаний и авторитета реагирует, как на «извращенность ума» - именно так кардинал Ньюмен охарактеризовал тех, Кто сомневается в непогрешимости Библии… Рациональная Наука по первому требованию предъявляет свои верительные грамоты, а иррациональный авторитаризм воспринимает требование предъявить Эти самые грамоты как предательское Недоверие.

Наивные Вопросы, занудные вопросы, Плохо сформулированные вопросы, вопросы, свидетельствующие о недостатке самокритики... Но каждый Вопрос свидетельствует об отчаянном усилии постичь Мир. Не бывает «тупых вопросов».